VAŞİNQTON, 21 fevral (Reuters) – Çərşənbə axşamı ABŞ Ali Məhkəməsi 2015-ci ildə islamçı yaraqlılar tərəfindən törədilən hücumda öldürülən amerikalı tələbə ilə bağlı böyük iş üzrə internet şirkətlərini müxtəlif məhkəmə iddialarından qoruyan hüquqi müdafiənin zəiflədilməsi təklifini nəzərdən keçirəcək. Parisdə.
Hakimlər Fransada təhsil alan Lonq-Biçin Kaliforniya Dövlət Universitetinin 23 yaşlı tələbəsi Nohemi Qonzalesin ailəsinin aşağı məhkəmənin Google MMC-yə qarşı iddianın rədd edilməsinə dair apellyasiya şikayətinə baxmalıdırlar. YouTube. Google və YouTube Alphabet Inc-in (GOOGL.O) bir hissəsidir.
Ailə iddia edib ki, YouTube öz kompüter alqoritmləri vasitəsilə 130 nəfərin ölümü ilə nəticələnən Paris hücumlarına görə məsuliyyəti öz üzərinə götürən İslam Dövləti silahlı qruplaşmasının videolarını qanunsuz olaraq müəyyən istifadəçilərə tövsiyə edib. Məhkəmə iddiasında deyilir ki, tövsiyələr İslam Dövlətinin mesajını yaymağa və cihadçı döyüşçüləri cəlb etməyə kömək edib.
İddia ABŞ-ın Terrorla Mübarizə Aktı, amerikalılara “beynəlxalq terror aktı” ilə bağlı dəymiş ziyanı geri qaytarmağa imkan verən federal qanun əsasında qaldırılıb.
Son YeniləmələrFuture of MoneycategoryNBA Hall-of-Famer Pierce kriptovalyutası üçün 1,4 milyon dollar ödəyəcək, SEC deyir, imageWorldcategory ilə məqalə, Memfisin beş keçmiş zabiti Tire Nikolsun ölümünü döyməkdə təqsirli deyillər, videoVideo ilə məqalə
Daha 2 hekayəyə baxın
İşə son qoymaq üçün San-Fransiskoda yerləşən 9-cu ABŞ Dairə Apellyasiya Məhkəməsi internet şirkətlərini istifadəçiləri tərəfindən yerləşdirilən məzmuna görə məsuliyyətdən qoruyan 1996-cı il Rabitə Ədəbiyyatı Aktının 230-cu Bölməsi adlanan başqa qanuna istinad etdi. Bu iş Ali Məhkəmənin 230-cu maddənin əhatəsini ilk dəfə araşdıracaq.
Google və onun tərəfdarları iddiaçıların qələbəsinin platformalara qarşı məhkəmə çəkişmələrinə səbəb ola biləcəyini və internetin işini yaxşılaşdıra biləcəyini söylədi. Bir çox veb-saytlar və sosial media şirkəti istifadəçilərə iş siyahıları, axtarış motorlarının nəticələri, mahnılar və filmlər kimi müvafiq məzmun vermək üçün oxşar texnologiyadan istifadə edir.
Onlar əlavə ediblər ki, bu iş söz azadlığı üçün təhlükədir, çünki bu, platformaları uzaqdan mübahisəli sayıla biləcək hər şeyi sıxışdırmağa məcbur edə bilər.
Bölmə 230 “interaktiv kompüter xidmətlərini” qoruyur, onlara istifadəçilər tərəfindən verilən məlumatların “naşiri və ya məruzəçisi” kimi baxılmamasını təmin edir. Hüquq ekspertləri qeyd edirlər ki, 230-cu maddənin mühafizəsi pozularsa, şirkətlər digər hüquqi müdafiə vasitələrindən istifadə edə bilərlər.
Qanunun tənqidçiləri bunun çox vaxt platformaların real dünya zərərlərinə görə məsuliyyət daşımasına mane olduğunu söylədilər. Bir çox liberal sosial mediada dezinformasiyanı və nifrət nitqini pisləyib. Bir çox mühafizəkarlar, sağdakı səslərin məzmunun moderasiyası adı altında sosial media şirkətləri tərəfindən senzuraya məruz qaldığını söylədi.
Prezident Co Bayden administrasiyası 230-cu bölmənin islah edilməsinə çağırıb və Ali Məhkəmədən YouTube-u İslam Dövlətinə “maddi dəstək” verməkdə ittiham edərək, anası Beatriz Qonzales və ögey atası Xose Hernandes də daxil olmaqla, Nohemi Qonzalesin ailəsinin iddiasını bərpa etməyi xahiş edib.
2021-ci ildə 9-cu Circuit, iddianın 230-cu Bölmə ilə qadağan edildiyinə qərar verdi, çünki o, Google-ı İslam Dövlətinin məzmununa görə məsuliyyətə cəlb etmək istəyirdi və onun alqoritmləri qrupun məzmununa istifadəçi tərəfindən yaradılmış hər hansı digər məzmundan fərqli yanaşmadı.
Andrew Chung tərəfindən reportaj; Will Dunham tərəfindən redaktə
Standartlarımız: Thomson Reuters Trust Principles.
2023-02-21 15:20:21
Mənbə – reuters
Tərcümə“24 SAAT”
