Avichai Mandelblit baş prokuror olmaq üçün Effi Navehlə sövdələşib – İsrail xəbərləri
Keçmiş baş prokuror Avichai Mandelblit Çərşənbə axşamı Kanal 12-də yayımlanan qeydlər, qanuni maneələrə baxmayaraq baş vəkilliyə namizədliyi qazanmaq üçün 2015-ci ildə İsrail Vəkillər Kollegiyasının (IBA) o zamankı sədri Effi Naveh ilə razılaşdı.
Mandelblit arasındakı söhbətlərin qeydləri və Naveh məzmunu Kanal 12-nin Amit Seqala sızdığı bir diskdə tapıldı.
Naveh və keçmiş hakim Eytan Orenşteyn arasında əvvəlki danışıqların yazılarının sızmasından sonra aparılan istintaqın bir hissəsi olaraq disk ələ keçirilib. Bu qeydlər Naveh və Orenstein arasında onun Tel-Əviv Regional Məhkəməsinin sədri vəzifəsinə təyin olunması ilə bağlı sövdələşmənin olduğunu göstərirdi.
Baş prokurorun geniş səlahiyyətləri var, o cümlədən hökumət üçün qanunun qanuni şərhi, hökuməti Ali Ədalət Məhkəməsində təmsil etmək və yüksək vəzifəli dövlət məmurlarını cinayət ittihamı ilə ittiham edib-etməmək barədə qərar qəbul etmək.
AG baş hakim tərəfindən seçilən və hökumətin, Knessetin, akademik dairələrin və İsrail Vəkillər Kollegiyasının hər birindən bir nümayəndədən ibarət olan təqaüddə olan hakimin sədrlik etdiyi beş nəfərdən ibarət təyinat komitəsi tərəfindən təyin edilir. 2015-ci ildə təqaüddə olan hakim Aşer Qrunis təyinat komitəsinə sədrlik edib.
Yazılar göstərirdi ki, ABB-nin komitədəki nümayəndəsi Yechiel Katz Mandelbliti təyin etmək üçün Naveh adından çalışıb. Onlar həmçinin göstərdilər ki, Naveh müntəzəm olaraq Mandelblit-i komitədə baş verənlərlə bağlı məlumatlandırırdı.
Seqala görə, o zaman Mandelblit-in təyin olunması üçün iki əsas maneə var idi. Birincisi, o, “Harpaz işi” kimi tanınan hadisə ilə bağlı cinayət təhqiqatının subyekti idi.
İkincisi o idi ki, Mandelblit o zaman hökumət katibi idi və onunla sıx əməkdaşlıq edirdi Baş nazir Benyamin Netanyahu, və bu, baş nazirin hərəkətlərinin qanuniliyinə nəzarəti tələb edən rola dərhal daxil olmaq üçün maneə kimi qiymətləndirilə bilərdi.
Yazılarda nələr eşidildi?
Səsyazmaların birində Navehin Mandelblitə belə dediyi eşidilir: “Yechiel (Katz) həqiqətən hərtərəfli işləyir (Mandelblit üçün lobbiçilik etmək üçün)… Mən ona dedim ki, Yechiel, əsas odur ki, Qrunisi inandırasan. Bizdə dörd nəfər (komitə) var. səslər) onsuz, lakin o, sizə xeyir-dua verərsə, bu, Ali Məhkəmədə şansları (təyinatı ləğv etmək) öldürür.”
Komitəyə verdiyi müsahibədən bir gün əvvəl, Naveh Mandelblit-ə brifinq verdiyini eşitdi: “Güman ki, baş nazirə tabe olmağınız, onunla işləməyiniz … və birdən siz bir rola girəcəksiniz. əlaqələr sizə təsir edə bilər.” Naveh Mandelblitə “özünü hazırla” deyir.
Naveh həmçinin Mandelblitə qısaca xatırladır ki, o vaxtkı ədliyyə naziri Ayelet Şaked onun namizədliyini dəstəkləyib. Netanyahu o zaman koalisiyanın “dəyişikliyi”ni, İşçi Partiyasını Şakeddən olan Habayit Hayehudi hesabına gətirməyi düşünürdü. Naveh Mandelblitdən xahiş edir ki, Netanyahuya “dəyişikliklə birlikdə gözləyin” desin, çünki Shaked-in hökumətdən getməsi Mandelblit-i növbəti baş prokuror təyin etmək səylərinə “real ziyan” vuracaq.
Mandelblit bir anda Əyalət Prokurorluğunu Harpaz İşində onu bir personaj sui-qəsdi etmək və AG-yə namizədliyini ləğv etmək üçün araşdırmaqda günahlandırdı.
Başqa bir qeyddə Navehin Mandelblit-in namizədliyinə qarşı işə baxan Ali Məhkəmə hakimləri ilə danışdığı və rəqib namizədinin ədalətin gücünü məhdudlaşdırmaq üçün hərəkətə keçəcəyi barədə xəbərdarlıq edərək onların hökmünə təsir göstərməyə çalışdığı eşidilir.
Məhkəmə necə qərar verdi?
Məhkəmə sonda Mandelblit-in xeyrinə qərar verdi və o, təyinatı aldı. Səs yazısında onun Navehə təşəkkür və tərifləri eşidilir.
Mandelblit sonda Netanyahunun rüşvətxorluq, fırıldaqçılıq və etibardan sui-istifadə ittihamları ilə təhqiqatlara və yekun ittiham aktına rəhbərlik etdi.
Səs yazıları Navehin Mandelblit üçün lobbiçilik etməkdə hansı məqsədləri güddüyünü göstərmir. Bununla belə, Naveh o zaman Şakedlə müttəfiq idi, o cümlədən məhkəmə təyinatları üçün səsvermədə. Naveh onun rəğbətini qazanmaq üçün Şakedin adından hərəkət etmiş ola bilər.
Ədliyyə naziri Yariv Levin cümə axşamı verdiyi açıqlamada səs yazılarına cavab verib.
“İllərdir bizə deyirdilər ki, hüquqşünasların hakimiyyəti korrupsiyanın qarşısını almağın yoludur. Bizə deyirlər ki, baş prokuroru hökumətin sahibinə, Ali Məhkəməni isə bütün dövlətin hökmdarına çevirməkdir. Mən uzun illərdir ki, bundan daha qeyri-demokratik bir şey olmadığını iddia edirəm Təəccüblüdür, çünki bir dostun qeyri-məhdud səlahiyyəti və toxunulmazlığı digərinin təhqiqatına mane olması başqa nəticəyə gətirib çıxara bilməz”, – Levin yazır.
Levin hazırkı baş prokurorluq ofisini “seçilmiş icrada, bir hökumətə tam hüquqi dəstək verməkdə və digər hökumətə “hüquqi qeyri-mümkün” bəyanatlar verməkdə, qanunsuz ayrı-seçkilikdə və səlahiyyətdən sui-istifadədə” ittiham edib.
“Bu, “qapı gözətçiləri”nin burada tətbiq etdiyi “qanunçuluğun” simasıdır. Üçüncü dünya ölkələrində mövcud olan qanunun aliliyi – elə şeylər var ki, “doğru tərəf”də olanlara icazə verilir, başqalarına isə qadağandır. çünki onlar “bizdən biri” deyillər”.
Məhkəmə sistemi dərin dəyişiklik tələb edir. Keçmişdə mənim təşəbbüslərimi dəstəkləyənlərin çoxu və onların lazımsız olduğuna inanmaq istəyənlərin çoxu indi bunu yüksək səslə tələb edirlər”, – deyə Levin 2023-cü ildə təklif etdiyi mübahisəli məhkəmə islahatlarına işarə edib.
