İsrailin Ali Məhkəməsi konstitusiya böhranı ilə üz-üzədir – İsrail Siyasəti
Ənənəvi müdriklik bunu bir və ya iki həftə ərzində İsrailin
Bir ilə yaxındır ki, İsrail Ali Məhkəməsinin öz üzvləri arasından daimi prezidenti olmadığı üçün misli görünməmiş konstitusiya böhranı ilə üzləşə bilər. Son prezident Ester Hayut 16 oktyabr 2023-cü ildə 70 yaşına çatdıqdan sonra təqaüdə çıxdı.
Əlavə hakim, 12 oktyabr 2023-cü ildə təqaüdə çıxan Anat Baron və məhkəmənin hazırkı sədri vəzifəsini icra edən hakim Uzi Vogelman oktyabrın 5-də təqaüdə çıxmalıdır. Buna görə də, üç yeni hakim tezliklə seçilib təyin edilməsə, Ali Məhkəmə qanunla müəyyən edilmiş 15 deyil, cəmi 12 hakimdən ibarətdir.
Bu vəziyyət Ədliyyə Naziri səbəbiylə ortaya çıxdı Yariv LevinQanunla müəyyən edilmiş Hakimlərin Seçki Komitəsinin çağırılmasına cavabdeh olan – yeni hakimlərin seçilməsi və ya müxtəlif məhkəmələrin sədrlərinin təyin edilməsi lazım olduqda – Ali Məhkəmənin tələblərini yerinə yetirmək üçün komitəni çağırmaqdan imtina edib.
Levinin imtinasının səbəbini onun reallaşdıra bilməməsi fonunda baxmaq lazımdır məhkəmə islahatı o, 2023-cü il yanvarın 4-də – hazırkı hökumətin formalaşmasından az sonra ictimaiyyətə təqdim etmişdi. Onun planının bir hissəsi Ali Məhkəmənin tərkibinə İsrail cəmiyyətinin sosial və ideoloji quruluşunu daha dəqiq əks etdirmək üçün dəyişiklik etmək idi və bu məqsədlə o, Ali Məhkəmənin tərkibini dəyişməyi planlaşdırmışdı. Hakim Seçki Komitəsi.
Bundan əlavə, Levin Ali Məhkəmənin demək olar ki, bütün sədrlərinin seçildiyi staj sistemini ləğv etməyi planlaşdırırdı. Bu işdə staj prinsipinin əsas səbəbi – hakimlərin ixtisas və ya keyfiyyətlərinə tamamilə məhəl qoymamasına baxmayaraq – seçimin siyasiləşməsinin qarşısını almaqdır.
Bununla belə, səbəbiylə geniş etirazlar Müxalifətin İsraili liberal demokratiyadan qeyri-liberal demokratiyaya dəyişdirmək üçün hazırlandığını iddia etdiyi hökumətin məhkəmə islahatları planına və HƏMAS-ın İsrailə 7 oktyabr hücumundan sonra müharibənin başlamasına qarşı məhkəmə islahatları dayandırıldı. Mövcud sistemə və Hakimlərin Seçki Komitəsinin tərkibinə əsasən, Levinin istədiyi Ali Məhkəmə sədrini və ya istədiyi Ali Məhkəmənin tərkibində əsas dəyişikliyi əldə etmək üçün lazımi səs çoxluğu yoxdur.
İyulun 18-də Ali Məhkəmə Ali Ədalət Məhkəməsi (HCJ) olaraq İsraildəki Keyfiyyət Hökuməti Hərəkatının Hakim Seçki Komitəsinin çağırışında dayandığı üçün Levinə qarşı ərizəsi ilə baxmağa başladı. Levin məhkəmədən tələb olunan seçimlər və təyinatlar üçün komitə daxilində kompromislərə nail olmaq üçün vaxt istədi və özünün “kompromis təklifi” adlandırdığı şeyi irəli sürdü.
Levin təklif etdi ki, mühafizəkar Ali Məhkəmənin hakimi olan hakim Cozef Elron 2025-ci ilin sentyabrında təqaüdə çıxana qədər bir il müddətinə prezident təyin edilsin, sonra isə liberal ədliyyə Yitzhak Amit ilə əvəzlənsin, o, staj sisteminə görə sonuncu dəfə prezident təyin edilməli idi. Oktyabr – 20 oktyabr 2028-ci ildə təqaüdə çıxana qədər.
Şərhçilərin əksəriyyəti hesab edir ki, Levin Elronun bir il müddətinə Ali Məhkəmənin sədri təyin olunmasının tərəfdarıdır, çünki gələn il oktyabrın 7-si fonunda Milli İstintaq Komissiyasının təyin edilməsi və onun məsuliyyəti ilə bağlı Likud üçün kritikdir. epidemiya baş verdi və Elron Amitdən daha çox ehtimalla bu komissiyaya Likud-un məsuliyyət məsələsində əsas yanaşmasına daha çox tərəfdar olacaq üzvləri seçə bilər.
Bəziləri hesab edir ki, staj prinsipinin ləğvi ideyasını dəstəkləyən yeganə Ali Məhkəmə hakimi olan Elron qısa müddətə də olsa prezident təyin olunarsa, bu, sistemdə daimi dəyişikliyi asanlaşdıra biləcək bir presedent yarada bilər.
Güzəştinin bir hissəsi olaraq, Levin Aviad Bakşi və Rafi Bitonu Ali Məhkəmə hakimliyinə namizəd kimi təklif etdi. Bakşi sağçı Kohelet Siyasət Forumunun hüquq departamentinin direktorudur; Biton Sapir Kollecində (Sderot) hüquq fakültəsində dərs deyir. Hər ikisi Levinin hüquq islahatının hazırlanmasında fəal iştirak edirdilər. Hakimlərin Seçki Komitəsinin digər üzvləri əlavə iki yeni hakimi seçməkdə sərbəst olacaqlar.
Ali Məhkəmənin sədri vəzifəsini icra edən liberal Uzi Vogelman Levinin təklifini rədd edərək, onun məzmunu və vaxtı ilə bağlı şikayət edib və əlavə edib ki, hər iki tərəfin keçirdiyi çoxsaylı görüşlərə baxmayaraq, heç bir irəliləyiş əldə olunmayıb. Keçən çərşənbə axşamı məhkəmə Levinə məlumat verdi ki, əgər o, növbəti bir neçə gün ərzində – məhkəmə ilinin 6 sentyabrda açıldığı vaxtda Komitəni çağırmasa, məhkəmə onu bunu etməyə məcbur edən qərardad dərc edəcək.
Levinin necə hərəkət etmək qərarına gələcəyini heç kim dəqiq bilmir
Bəzi şərhçilər onun məhkəmənin təklifini rədd edəcəyinə inanırlar, bu halda böyük konstitusiya böhranı yarana bilər. Bu, Likud hökumətinin HCJ qərarına tabe olmaqdan imtina etdiyi ilk hal olmasa da, şübhəsiz ki, əvvəlki işlərdən daha dramatik olardı.
Digərləri hesab edir ki, Levin ideoloji əsaslarla məhkəmə islahatına sadiq olsa da, Likud partiyasının növbəti hökuməti qurması və planı davam etdirə bilməsi perspektivi ilə bağlı sual işarəsi olduğunu başa düşür.
Mən Levinlə ideoloji cəhətdən fərqlənsəm də, təsadüfən inanıram ki, bir neçə il əvvəl onunla MK-ların işi ilə bağlı yazdığım kitab haqqında apardığım bir neçə konstruktiv söhbətə əsasən, son hesablamada o, praqmatik insandır. , və dağıdıcı nəticələri olan böyük bir konstitusiya böhranı axtarmır.
Ümid edirəm ki, bu məsələdə haqlıyam və tezliklə Ali Məhkəmə tam heyətlə və balanslaşdırılmış makiyajla fəaliyyət göstərə biləcək. Bu gün də inanın, inanmayın, məhkəmə hakimlərinin yarısı liberal, digər yarısı isə mühafizəkardır.
Yazıçı uzun illər Knessetdə tədqiqatçı kimi çalışıb və cari hadisələr və İsrail siyasəti ilə bağlı həm publisistik, həm də akademik məqalələr dərc edib. Onun ən son kitabı, İsrailin Knesset üzvləri – Müəyyən edilməmiş işin müqayisəli tədqiqiRoutledge tərəfindən nəşr edilmişdir.
