Netanyahu: Gözlənilməz mülayim
2023-01-07 09:00:00
İsraillilər və fələstinlilər problemin həllinin onların maraqlarına xidmət etdiyinə əmin olmasalar, bu problem həll olunmayacaq.
Bir tarixçi kimi bu haqda yazmaqdan uzağa, oxumaq ağlıma gəlməyən şərhlər var.
Ancaq bu günlərdə çox yayılmış bir şərh var və mən bunu təkrarlamaqdan qorxmuram: Benyamin Netanyahu mötədil siyasətçi!
əlbəttə İsrail siyasi səhnənin “qayıtılmış uşaq” yeni hökumətdə mötədil fiqur kimi görünür.
Bəzi şərhçilər hətta onu yeni hökumətdə “yeganə mötədil” şəxs kimi görürlər.
Alan Dershowitz-in sözləri ilə desək, bəziləri onun hakimiyyətə qayıdışını İsrailinki kimi qələmə verirlər “öz içində dərin parçalanmış bir ölkə” sübut kimi görür.
Digər şərhçilər deyirlər ki, sağçı partiyaların qələbəsi ilə nəticələnən son ümumi seçkilər İsraildir. “uçurumun kənarına” xəbərdarlıq edirlər.
Özü Holokost qurbanlarından birinin nəslini tanıyan qadın müəllif, “75 ildə tikilən çox qısa müddətdə məhv ola bilər” deyir.
Əslində, İsrailin yeni dirçəlmiş dövlət kimi tarixi mötədillik paradiqmasına çevrilib. “radikal” və “təhlükəli” Elementlərlə doludur.
Problem ondadır ki, İsrailə münasibətdə siyasi mötədilliyin və ya ekstremizmin ölçülməsi üçün yeganə meyar İsrailin ‘Fələstin dövləti‘ onun mövqeyidir.
“Fələstin problemi” Heç vaxt dəqiq müəyyən edilmədiyini xatırladığımız zaman işlər daha da mürəkkəbləşir.
Əvvəllər buna qaçqın problemi kimi səthi yanaşılıb və “qayıtmaq hüququ” şüarı yerləşdirilib.
Bu, bəzi ölkələrdə məskunlaşmaları üçün heç bir tədbir görülmədən qaçqın düşərgələrində saxlanılan fələstinlilərin sayının artması ilə nəticələndi.
İsrailə çevrilən əraziyə birbaşa qayıdışa gəlincə, bu, demək olar ki, mümkün deyildi. Çünki qayıdış hüququnu əldə etmək üçün hansı ölkənin qayıtmaq istədiyinin qanuniliyi olmalı idi.
Ərəb dövlətləri İsrailin varlığını tamamilə inkar etdikləri müddətcə bu, qətiyyən mümkün deyildi.
Onilliklər sonra bəziləri “iki dövlətli həll” Bunu kəşf etdiklərini söylədilər. Əlbəttə bu “həll” Bu, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı (BMT) idi.
1947-ci ildə “radikal” David Ben-Qurion başçılıq etdiyi israillilər bunu qəbul etdilər. Lakin qonşu ərəb ölkələri əks mövqe tutdu.
Mümkün olmayanı mümkün etmək üçün diplomatik cəhd kimi bu təklifin canlandırılması ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Qərb dövlətlərindən gəldi.
Onilliklərdir ki, demək olar ki, hər kəs İsraillilərin və fələstinlilərin əslində nə istədiklərini soruşmadan, sadəcə olaraq uydurma bir xəyal qurdu. “həll” və ya bu həll üçün “yol xəritələri” haqqında danışmaq kifayətdir.
Əslində, sorğuların və seçki kampaniyalarının əksəriyyəti israillilərin və fələstinlilərin çox olduğunu göstərdi “iki dövlətli həll” İstəmədiyini göstərir.
Düşünürəm ki, bu həllin nə demək olduğunu dəqiq bilmədiyim üçün. Yeni İsrail Knessetinin 120 üzvündən yalnız 10-u bu formulun tərəfdarıdır.
Amma bu tərəfdarlar belə “dövlət” Bir dövlətin sərhədlərinin harada bitdiyini, digərinin sərhədlərinin haradan başladığını müəyyən edə bilmirlər.
Bu yol dalana dirəndikcə, “Fələstin problemi”İordan çayının qərb sahilində yəhudi məskənlərinin genişləndirilməsi olaraq yenidən təyin olundu.
Ancaq bu nöqtədə də qeyri-müəyyənlik problemi qaldı. Məskunlaşma tərəfdarları heç vaxt nə qədər genişlənməyə icazə verilməli olduğunu açıq şəkildə bildirmədilər, nizamlanmanın əleyhdarları isə nə qədərinin məhv edilməli olduğunu heç vaxt müəyyən etmədilər.
İstənilən halda Qəzzada bütün yaşayış məntəqələrinin ləğvi arzulanan sülhə nail ola bilmədi.
Zaman keçdikcə qəsəbə problemindən danışmaq cansıxıcı və yorucu oldu. “Fələstin problemi”Skriptin yeni versiyası ortaya çıxdı və onun istiqaməti dəyişdirildi: İsrail aparteidi.
Tərcümə“24 SAAT”
