LONDON, 31 mart (Reuters) – Dörd süni intellekt mütəxəssisi tədqiqata təcili fasilə verilməsini tələb edən İlon Maskın imzaladığı açıq məktubda işlərinə istinad edildikdən sonra narahatlıqlarını ifadə etdilər.
22 mart tarixli və cümə gününə qədər 1800-dən çox imza toplayan məktub, sistemlərin inkişafında Microsoft tərəfindən dəstəklənən (MSFT.O) OpenAI-nin yeni GPT-4-dən “daha güclü” olan altı aylıq bir elektrik açarı tələb etdi. insan kimi söhbət edin, mahnılar bəstələyin və uzun sənədləri ümumiləşdirin.
GPT-4-ün sələfi ChatGPT keçən il buraxıldığından, rəqib şirkətlər oxşar məhsullar buraxmağa tələsdilər.
Açıq məktubda deyilir ki, “insan rəqabət qabiliyyətli intellektə” malik süni intellekt sistemləri bəşəriyyət üçün böyük risklər yaradır və universitet alimləri, həmçinin OpenAI, Google (GOOGL.O) və onun törəmə şirkəti DeepMind-in hazırkı və keçmiş əməkdaşları da daxil olmaqla ekspertlərin 12 araşdırmasına istinad edir.
ABŞ və Aİ-dəki vətəndaş cəmiyyəti qrupları o vaxtdan bəri qanunvericiləri OpenAI-nin araşdırmalarını cilovlamağa məcbur etdilər. OpenAI şərh sorğularına dərhal cavab vermədi.
Tənqidçilər, ilk növbədə Mask Fondu tərəfindən maliyyələşdirilən məktubun arxasında duran təşkilat olan Həyatın Gələcəyi İnstitutunu (FLI) günahlandırdılar ki, maşınlara proqramlaşdırılmış irqçi və ya cinsiyyətçi qərəzlər kimi süni intellektlə bağlı daha təcili narahatlıqlar üzərində xəyali apokaliptik ssenarilərə üstünlük verirlər.
İstinad edilən tədqiqatlar arasında əvvəllər Google-da etik süni intellekt tədqiqatlarına nəzarət edən Marqaret Mitçelin həmmüəllifi olduğu “Stokastik tutuquşuların təhlükələri haqqında” adlı məqalə də var.
İndi Hugging Face adlı süni intellekt firmasının baş etik alimi Mitchell məktubu tənqid edərək Reuters agentliyinə nəyin “GPT4-dən daha güclü” olduğunun aydın olmadığını söylədi.
“Bir çox şübhəli ideyaları verilmiş bir hal kimi nəzərdən keçirərək, məktubda FLI tərəfdarlarına fayda verən bir sıra prioritetlər və süni intellekt haqqında hekayə təsdiqlənir” dedi. “Hazırda aktiv zərərlərə məhəl qoymamaq bəzilərimizdə olmayan bir imtiyazdır.”
Onun həmmüəllifləri Timnit Gebru və Emily M. Bender Twitter-də məktubu tənqid edərək, məktubun bəzi iddialarını “açıq” adlandırıblar.
FLI prezidenti Maks Teqmark Reuters-ə bildirib ki, kampaniya OpenAI-nin korporativ üstünlüyünə mane olmaq cəhdi deyil.
“Bu olduqca gülməlidir. İnsanların “Elon Musk rəqabəti ləngitməyə çalışır” dediyini görmüşəm” deyən o, məktubun hazırlanmasında Maskın heç bir rolunun olmadığını əlavə edib. “Bu, bir şirkətlə bağlı deyil.”
İNDİ RİSKLƏR
Konnektikut Universitetinin dosenti Şiri Dori-Hacohen də məktubda onun işinin qeyd olunması ilə bağlı problemlə üzləşib. Keçən il o, süni intellektdən geniş istifadənin artıq ciddi risklər yaratdığını iddia edən tədqiqat məqaləsinin həmmüəllifi olub.
Onun araşdırması sübut etdi ki, müasir süni intellekt sistemlərindən istifadə iqlim dəyişikliyi, nüvə müharibəsi və digər ekzistensial təhlükələrlə bağlı qərarların qəbuluna təsir göstərə bilər.
O, Reuters-ə deyib: “Bu riskləri gücləndirmək üçün süni intellektə insan səviyyəsində çatmaq lazım deyil.”
“Həqiqətən, həqiqətən vacib olan, lakin Hollivud səviyyəsində eyni cür diqqəti görməyən qeyri-mövcud risklər var.”
Tənqidləri şərh etmək istənən FLI-nin Tegmark, süni intellektin həm qısamüddətli, həm də uzunmüddətli risklərinin ciddi qəbul edilməli olduğunu söylədi.
“Əgər biz kiməsə istinad etsək, bu, sadəcə olaraq, onun bu cümləni təsdiqlədiyini iddia edirik. Bu, onların məktubu təsdiqlədikləri anlamına gəlmir və ya onların düşündükləri hər şeyi təsdiqləyirik” dedi.
Məktubda adı çəkilən Kaliforniyada yerləşən AI Təhlükəsizliyi Mərkəzinin direktoru Den Hendrycks onun məzmununa sadiq qalaraq Reuters agentliyinə qara qu quşu hadisələrini – mümkün görünməyən, lakin dağıdıcı nəticələrə səbəb olan hadisələri nəzərdən keçirməyin məntiqli olduğunu söylədi.
Açıq məktubda həmçinin xəbərdarlıq edilib ki, generativ süni intellekt alətləri interneti “təbliğat və yalan”la doldurmaq üçün istifadə edilə bilər.
Dori-Hacohen, “Common Cause” vətəndaş cəmiyyəti qrupu və digərləri tərəfindən sənədləşdirilən platformanı əldə etdikdən sonra Twitter-də dezinformasiyanın artmasına istinad edərək, Maskın bunu imzalamasının “olduqca zəngin” olduğunu söylədi.
Twitter tezliklə öz tədqiqat məlumatlarına giriş üçün yeni ödəniş strukturunu işə salacaq və bu, mövzu ilə bağlı araşdırmalara potensial mane olacaq.
“Bu, mənim laboratoriyamın işinə birbaşa təsir etdi və səhv və dezinformasiyanı öyrənən başqaları tərəfindən edildi” dedi Dori-Hacohen. “Bir əlimiz arxamızdan bağlı vəziyyətdə əməliyyat edirik.”
Mask və Twitter şərh sorğularına dərhal cavab vermədi.
Martin Coulter tərəfindən hesabat; Philippa Fletcher tərəfindən redaktə
Standartlarımız: Thomson Reuters Trust Principles.
2023-03-31 18:05:20
Mənbə – reuters
Tərcümə“24 SAAT”
