Xülasə Böhran azaldıqca, partiyalar arasındakı fikir ayrılıqları seçki itkilərindən sonra daha yüksək profil axtaran FDP üzə çıxır. Mübahisələr struktur dəyişikliyi üçün lazım olan siyasi təşəbbüsləri dayandırır.
BERLİN, 16 mart (Reuters) – Almaniyanın onilliklər ərzində ilk üçtərəfli koalisiyası keçən il birliyin vacib olduğu böhranda quruldu. İndi o, böyük struktur çağırışları üzərinə götürdükcə, tərəflər arasında dərin fikir ayrılıqları yenidən üzə çıxır və bu, həm ölkə daxilində, həm də Avropa səhnəsində kritik qərarların qəbulunu gecikdirir.
Rusiyanın Ukraynaya təcavüzü və bunun nəticəsində yaranan enerji böhranı kansler Olaf Şolzun Sosial Demokratlar Partiyasını (SPD), Yaşıllar və biznes tərəfdarı olan Azad Demokratlar Partiyasını (FDP) keçən il ənənəvi qırmızı xətləri keçməyə və nüvə enerjisi, kömür və müdafiə sahəsində sərt kompromislər barədə razılığa gəlməyə məcbur etdi.
İndi, birləşmiş hərəkətə keçmək üçün aktuallıq azaldıqca, yüksək səviyyəli bir dövlət məmurunun dediyi kimi, onlar “vaxtını geri qaytarmaq” kimi gördükləri siyasətlə bağlı öz imzalarını bağlayırlar.
Xüsusilə Yaşıllar, həm də SPD aşağı karbonlu iqtisadiyyata keçid üçün daha çox sərmayə qoymaq istəyir. Digər tərəfdən FDP, pandemiya və enerji böhranı zamanı yüz milyardlarla avroluq müstəsna xərclərə imza atdıqdan sonra möhkəm dövlət maliyyəsinə qayıtmağa çalışır.
Son YeniləmələrAvropa kateqoriyasıFransa pensiya islahatı cümə axşamı parlamentdə yekun səsverməyə gedir, qalereya ilə məqaləDünya kateqoriyasıKremlin: pilotsuz təyyarə insidentində ABŞ ilə münasibətlər pis vəziyyətdədir, video ilə məqalə
Daha 2 hekayəyə baxın
Keçən həftə bu bölgülər FDP lideri və vergi artımını istisna edən maliyyə naziri Kristian Lindneri 2024-cü il büdcəsinin təqdimatını təxirə salmağa vadar etdi.
ING Almaniyanın baş iqtisadçısı Carsten Brzeski də daxil olmaqla analitiklərin fikrincə, risk bu cür çatların Avropanın ən böyük iqtisadiyyatını modernləşdirmək üçün lazım olan layihələri gecikdirə bilməsidir.
İstər ictimai infrastrukturun tikintisini sürətləndirmək, istər bərpaolunan enerji layihələrində büruzəçiliyi məhdudlaşdırmaq, istərsə də yeni neft və qaz qızdırıcılarını qadağan etmək kimi koalisiyanın özü indi 30-a yaxın hökumət təşəbbüsünü dəstəkləyir.
Berlin Azad Universitetinin politoloqu Julia Reuschenbach, FDP-nin bir sıra acı regional seçki məğlubiyyətlərindən sonra öz nüfuzunu yüksəltmək cəhdlərində xüsusilə “öz hökumətinə qarşı daxili müxalifət” kimi çıxış etdiyini söylədi.
Alman koalisiyası mübahisələri də Avropa İttifaqının siyasətinə sıçrayır və tərəfdaşlar arasında qıcıq yaradır.
Blok, FDP-nin Nəqliyyat Naziri Volker Wissing-in uzun müddətdir razılaşdırılmış bir addım kimi göründüyünə son dəqiqə etirazlarından sonra 2035-ci ildə yeni CO2 yayan avtomobillərin satışını dayandırmaq üçün keçən həftə təyin edilmiş mühüm qanunun səsverməsini təxirə salmalı oldu.
Son bir ildə Almaniyanın Ukraynaya ağır silahlar göndərməkdə tərəddüd etməsi Avropa və NATO tərəfdaşlarını da gərginləşdirib.
Brzeski dedi ki, Almaniya hökumətləri böhranın öhdəsindən gəlməyi öyrənsələr də, “struktur keçidi ilə məşğul olmaqda yaxşı təcrübəyə malik deyillər – və biz indi bu vəziyyətdəyik”.
Bu cür tənqidlərə cavab verən bir hökumət sözçüsü Berlinin artıq karbon-neytral iqtisadiyyata keçidin yaratdığı çoxsaylı problemlərlə üzləşdiyini söylədi.
“Bunlar bir qədər vaxt aparan proseslərdir. Lakin hökumət transformasiyaya təkan vermək üçün ilk il yarımda artıq bir çox qərarlar qəbul edib. Və bunu davam etdirəcək.”
FDP HƏYAT MÜBARİZƏSİNDƏ
Hannover Universitetinin politoloqu Philipp Koeker, nasist dövründən sonra qurulan Alman siyasi sistemi, Britaniya və ya Fransa kimi həmyaşıdlarından daha çox gücün paylaşılmasını və məhdudlaşdırılmasını təmin edir.
Məsələn, proporsional təmsilçilik o deməkdir ki, koalisiya hökumətləri normadır və bu qərarların qəbulunu ləngidə bilər.
Lakin tərəfdaşlar arasında bəzi mübahisələr qeyri-adi olsa da, analitiklər və hökumətin daxili nümayəndələri təcrübənin olmaması, seçki təzyiqləri və bu koalisiyanın müxtəlifliyinin dalana dirənməsinə səbəb olduğunu deyirlər.
“Həddindən artıq mübahisəli mövzular sadəcə olaraq yuxarıya ötürülür” dedi başqa bir yüksək səviyyəli hökumət mənbəsi.
Keçən ay qeyri-adi məktub mübadiləsində Yaşıllardan Lindner və İqtisadiyyat Naziri Robert Habek büdcə planları üzərində mübahisə etdilər və sonuncular ətraf mühit layihələri üçün kifayət qədər vəsaitin olmadığından narahat olduqlarını bildirdilər.
Habeck və ya Scholz-dan fərqli olaraq, Lindner həm də partiyasının lideridir və bu, onu hökumət siyasətinə cavabdeh olan, eyni zamanda seçicilərə müraciət edəcəyi gözlənilən şəxs kimi xüsusilə sıx bir yerə qoyur. Bu, xüsusilə FDP-nin indi həyatı üçün mübarizə apardığını nəzərə alsaq, narahat kompromislər tələb edə bilər. O, 2021-ci il ümumi seçkilərində qazandığı səsin təxminən yarısı və parlamentə daxil olmaq üçün lazım olanın astanasında cəmi 5% səsvermə keçirir.
SPD və Yaşıllar arasında da fikir ayrılıqları var – hökümət bu yaxınlarda məsələn, milli təhlükəsizlik şurası planlarını dayandırmaq qərarına gəldi, çünki SPD-nin idarə etdiyi kanslerlər və Yaşıllar tərəfindən idarə olunan Xarici İşlər Nazirliyi onu kimin idarə edəcəyi ilə bağlı razılığa gələ bilmədilər. hökumət mənbələri.
Həddindən artıq ehtiyatlı olduğuna görə tez-tez tənqid olunan Scholz, nəzəri olaraq, nazirlərə nə etməli olduqlarını söyləmək üçün məcburi siyasət təlimatları vermək hüququndan istifadə edə bilər, Hanover Universiteti Koeker dedi.
Bununla belə, yalnız bir nazirin seçilməsi həmin nazirin partiyasının koalisiyadan çıxması ilə nəticələnə bilər, dedi.
Berlin Azad Universitetinin politoloqu Gero Neugebauer, bunun əvəzinə Scholz fərqləri azaltmağı və hər bir tərəfin özünü yaxşı təmsil olunmasını təmin etməyə çalışmağı seçdi.
“Hər şeydən əvvəl o, qərarların qəbulu üçün daha çox vaxt tələb olunsa belə, işıqfor koalisiyasını bir yerdə saxlamaq istəyir”, o, koalisiyanın partiyanın qırmızı, yaşıl və sarı rənglərinə əsaslanan məşhur təsvirindən istifadə edərək bildirib. “Qiymət belədir.”
Sarah Marsh və Andreas Rinke tərəfindən reportaj; Holger Hansen, Christian Kraemer və Alexander Ratz tərəfindən əlavə hesabat Tomasz Janowski tərəfindən redaktə
Standartlarımız: Thomson Reuters Trust Principles.
Sara Marsh
2023-03-16 11:19:30
Mənbə – reuters
Tərcümə“24 SAAT”
