Ali Məhkəmə İyad əl-Hallakı öldürən zabitə bəraət hökmü çıxarıb – İsrail xəbərləri
İsrail Ali Məhkəməsi cümə axşamı insan haqları təşkilatlarının valideynlərinin adından verdiyi ərizəni rədd edən qərar çıxarıb. İyad əl-Hələk,
Müraciət Polis İstintaq İdarəsi və Dövlət Prokurorluğunun Qüds Dairə Məhkəməsinin təxminən 4 il əvvəl əl-Hallakı öldürən İsrail polisinə bəraət qazandıran qərarına etiraz etməmək qərarına qarşı olub.
Əl-Hallak 2020-ci ilin may ayında Qüdsün Köhnə Şəhərində həm işlədiyi, həm də oxuduğu xüsusi qayğıya ehtiyacı olan məktəbə gedərkən Sərhəd Polisi tərəfindən öldürülüb. Ölüm zamanı onun 32 yaşı var idi.
İstintaqın məlumatına görə, o, iki polis əməkdaşının qışqıraraq ona tərəf qaçdığını görüb və dərhal qaçıb.
Polis təqib etdi və əl-Hallak istiqamətində iki atəş açıb. O, qaçmağa davam etdi və nəhayət yaxınlıqdakı talvara qaçdı, orada başqa bir zabit atəş açaraq onun bədəninə atəş açaraq onu yaraladı. Bildirilir ki, başqa bir zabit əl-Hallak yerdə yatarkən ona atəş açıb və onu dərhal öldürüb.
2020-ci ilin oktyabrında polis araşdırmasından sonra əl-Hallakı güllələyən zabit qəsdən adam öldürmə maddəsi ilə cinayət işi açılıb.
Ərəb azlıqların hüquqlarını müdafiə edən Adalah qrupuna görə, polis məmurlarına qarşı cinayət ittihamları demək olar ki, heç vaxt baş vermir. Zabit idi bütün ittihamlar üzrə bəraət alıb 2023-cü ilin iyulunda.
Zabitin “özünü müdafiə etmə” iddiası məhkəmə tərəfindən qanuni qəbul edilib. Qərardan sonra, Adalah və Meezaan İnsan Haqları Təşkilatı (Nazareth) əl-Hallakın valideynləri adından vəsatət qaldıraraq, qərarın son dərəcə əsassız olduğunu və Ali Məhkəmənin nəzərdən keçirilməsinə əsas verdiyini iddia etdi.
Yeni presedentin qurulması
Müraciətdə iddia olunurdu ki, məhkəmənin hökmü yeni hüquq normaları müəyyən edir və onlara etiraz edilməməsi ciddi hüquqi nəticələrə səbəb olacaqdır.
Müraciətə əsasən, qərar polis əməkdaşları tərəfindən ölümcül gücdən əsaslandırılmış istifadə həddini faktiki olaraq aşağı salır ki, bu da fələstinlilərin hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən öldürüldüyü hallarda bütün cinayət məsuliyyətini faktiki olaraq aradan qaldıra bilər.
Müraciətdə iddia edilirdi ki, hökm cinayət hüququnda özünümüdafiə parametrlərini əsassız olaraq genişləndirir, yalnız məmurun təhlükəni subyektiv qavrayışına əsaslanır.
Ali Məhkəmə arqumentləri nəzərdən keçirib və apellyasiya şikayətinə ehtiyacı rədd edib. Hakimlər David Mintz, Khaled Kabub və Ruth Ronnen hökmü yekdilliklə veriblər.
ABŞ Ali Məhkəməsindən fərqli olaraq, İsrail Ali Məhkəməsindəki əksər işlərə on beş hakimdən üçü nəzarət edir və yalnız əsas işlərə məhkəmənin bütün diqqəti cəlb olunur.
Ali Məhkəmə bildirib ki, məhkəmə müdaxiləsi üçün heç bir əsas yoxdur və bunu yalnız çox müstəsna və çox nadir hallarda edəcək.
Məhkəmə Polisin və ya Dövlət Prokurorluğunun kənar amillərin təsirinə məruz qalması ilə bağlı arqumentləri rədd etdi. Məhkəmə həmçinin vəsatətin hüquqi presedent yaradacağına dair iddiasını da rədd edib.
