Əmək məhkəməsinin hakimi məlumat verənlərin müdafiəsi qanununu zəiflədir – İsrail xəbərləri
-da hakim Təl-Əviv Əmək Məhkəməsi ictimai iş yerlərində məlumat verənləri müdafiə etməli olan qanunun məzmununu dəyişdirdi, yeni iş tapmaqda məlumat verənin köməyini rədd etdi və maddi təzminatın məbləğini aşağı saldı.
Keçən mart ayında verdiyi hökmdə, Hakim Michal Naim-Dibner, “Məlumat verənin Mühafizəsi haqqında” Qanunun əmək məhkəməsinin Dövlət Qulluğu Məsələləri Komissiyasına məlumat verən şəxsə alternativ iş tapması üçün göstəriş vermək səlahiyyətinə malik olduğunu bildirən bölmənin ifşa olunduqdan sonra müəyyən etdi. ilkin iş yerində korrupsiya halları tətbiq edilmir.
Sözügedən məhkəmə iddiası kimi tanınan Eli Yeruşalmi tərəfindən qaldırılıb xəbər verən dövlət nəzarətçisi tərəfindən və hətta məlumat verənə mühafizə orderi də verilib. İndi Yeruşalmi vəkili Eran Qolan vasitəsilə bu qərardan şikayət edir. Bundan əlavə, Yeruşalmi ona alternativ iş yeri tapılmamasına baxmayaraq, alacağı pulun məbləğinin azaldılmasına qərar verən əmək məhkəməsindən aldığı təzminatın məbləğindən şikayət edir.
Qeyri-kommersiya təşkilatı korrupsiyalaşmış şirkətləri “mükafatlandırmaq” səbəbilə əmək məhkəməsini tənqid edir
Sonra getmək İsraildə Hökumətin Keyfiyyəti Hərəkatı cavabında yazırdı: “Məhkəmələrin istəksizliyinin nəticəsidir ki, praktikada təqib edən təşkilatlara və rəhbərlərə “mükafat” verilir və işçini təşkilatdan “kənarlaşdırmaq” müqabilində yalnız maddi qiymət ödəyir. Üstəlik. , dövlət şirkətlərində işçiyə verilən təzminat təqibi faktiki həyata keçirənlərin cibindən deyil, dövlət xəzinəsindən ödənilir.Beləliklə, təqib və işdən çıxarılma hallarında rəhbərlərə və günahkar işçilərə qarşı heç bir sanksiya tətbiq edilmir. Korrupsiyanı ifşa edən işçi.Buna görə də korrupsiyanı ifşa etmək istəyən işçilər üçün mənfi stimul yaratmaq təhlükəsi var.Korrupsiyanı ifşa edən işçinin təqib edilməsi işçinin özü üçün dağıdıcı nəticələrə gətirib çıxarır ki, bu da işçinin sağlamlığı, psixi, İqtisadi və ailə aspektləri. Məlumat verənlər ciddi təcrid və real və təhlükəli ruhi sıxıntı yaşayır, ailələri və yaxınları ilə yaranan çətinliklərlə mübarizə aparır, bəziləri isə adətən məruz qaldıqları psixi sıxıntıdan qaynaqlanan müxtəlif sağlamlıq simptomlarından əziyyət çəkirlər.'”
QHT onların müraciətinə həmçinin doktor Doron Navot, professor Francis Raday və professor Menachem Amirin fikirlərini əlavə edib. siyasi təyinatlar, siyasi müqavilələr və qeyri-kommersiya təşkilatlarına maliyyə ayırmaları kimi dəyərlər məhkəmənin düzgün və əsaslandırılmış qanunlar müəyyən etdikdə belə öz mühüm rolunu yerinə yetirmək üçün mübarizə apardığını göstərir.Başqa sözlə, bir çox hallarda konkret işə konkret istinad məhkəmənin əsassız müdaxiləsinə və onun həyata keçirilməsi üçün tələb olunan siyasətə məhəl qoymamasına gətirib çıxarır. Məyusedici nəticə korrupsiyaya qarşı mübarizəni irəli aparmayan məhkəmə qərarlarıdır”.
