ICC çağırışı: İsrail irəli getməkdən narahat olmalıdırmı? – İsrail xəbərləri
Oktyabrın 7-dən əvvəl də Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi (ICC) İsrailə böyük bir problem təqdim etdi.
Problemi həll etmək üçün bir çox nazirlikləri, İDF və Milli Təhlükəsizlik Şurasını ya Xarici İşlər Nazirliyindən Tal Becker, ya da illərdir Ədliyyə Nazirliyindən Roy Şondorf və indi Gilad Noamla birlikdə hökumətlərarası görüşlər keçirildi. icraat.
Yuxarıdakı məmurların heç biri mediaya müsahibə vermir, amma Jerusalem Post dərin fonda bir sıra mühüm yüksək vəzifəli şəxslərə çıxış əldə edə bildi.
Artıq Xarici İşlər Nazirliyi, Ədliyyə Nazirliyi və İİD bu məsələni qulaqları yerə yıxaraq radar ekranlarında yerləşdirib və müvafiq arenalarda çox fəal olublar.
Oktyabrın 7-dən əvvəl ictimai məlumatlara əsaslanan obyektiv təhlil göstərdi ki, ICC-nin yeni baş prokuroru Kərim Xan vəzifəyə gəldikdən sonra İsrail-Fələstin üçün 2022-ci il büdcəsi sıfıra yaxın olub, araşdırma üçün 2023-cü il büdcəsi isə çox kiçik olub. təxminən 59 milyon avroluq ümumi büdcə ilə müqayisə.
O, həmçinin ICC-nin bəzi fərdi iri iş büdcələrindən xeyli kiçik idi və ən kiçik cinayət araşdırması büdcəsidir. Eyni zamanda, təxminən 900,000 NIS, tam heyət üçün kifayət qədər maliyyə idi və artıq 2024-cü ildə və ya sonrakı illərdə daha çox maliyyələşdirmə və daha çox diqqət üçün yolda bir sıçrayış olacaq.
Oktyabrın 7-dən sonra İDF-nin 15 000 fələstinlini öldürdüyünə dair iddialar fonunda maliyyələşmənin artırılması şansı daha çox ola bilər. Hətta bu rəqəm real saydan çox olsa belə, ölənlərin sayı düşünüldüyündən daha çox Həmas terrorçusu olsa belə və İDF mülki insanlara zərər verməmək üçün beynəlxalq protokollara əməl etsə belə, ölən fələstinli mülkilərin sayı ən yüksəkdir. onilliklərdə olmuşdur.
İsrailin ən böyük müttəfiqi olan ABŞ dəfələrlə çoxlu mülki fələstinlinin öldürüldüyünü bildirib (mənəvi bəyanat qanuni ifadədən daha çox, lakin yenə də əhəmiyyətlidir), insanı BCM-nin, ümumiyyətlə, İsrailə qarşı daha az dostluq münasibətinin necə nəticələnəcəyini təəccübləndirir. əks halda.
ICC-ni İsraillə bağlı daha aqressiv maliyyələşdirmə istiqamətinə çevirmək hələ də çarpaz küləklərlə üzləşəcək.
Ümumiyyətlə, bu günə qədər demək olar ki, bütün diqqət və qaynaqlar mövzuya yönəldilir Rusiyanın Ukraynadakı hərbi cinayətləri. Oktyabrın 7-nə qədər İsrail mənbələri çox ehtiyatla qeyd edərdilər ki, Xanın hakimiyyətdə olduğu iki il ərzində bu günə qədər İsrail-Fələstin araşdırması ilə bağlı heç bir konkret ictimai tədbir olmayıb.
Əgər 2022-ci ilin dekabrında o, 2023-cü ildə Fələstinə səfər edəcəyinə ümid etdiyini açıq şəkildə demişdisə, rəsmi kanallar vasitəsilə bu istiqamətdə heç bir hərəkət olmayıb.
Lakin Post Keçən həftə eksklüziv olaraq 2023-cü ilin çox hissəsində Xanın ziyarəti ilə bağlı gizli dialoqun olduğunu bildirdi.
Bütün bu təmaslar, Xanın İsrailə və İordan çayının qərb sahilinə qeyri-rəsmi səfəri müqabilində Qəzzaya səfərdən imtina etmək barədə son dəqiqə qərarları ilə nəticələndi. Xanın sürpriz səfəri 30 noyabr – 1 dekabr həftə sonu.
Xanın səfərinin nəticəsi nə olursa olsun, oktyabrın 29-da baş prokuror İsrailə özünün ən ətraflı və sərt xəbərdarlığını ictimai bir videoda verdi və sonra bunu CNN, BBC və qəyyum.
Onun xəbərdarlığının və son səfərinin daha ətraflı təhlili ICC və İsraillə bağlı bu seriyanın gələn həftənin ikinci hissəsində veriləcək.
Hüquq və siyasətin kəsişməsi
İsrailin BCM-dən üzləşdiyi çoxlu sayda problem cari müharibədən xeyli əvvəl və ötən həftəsonu problemə çevrildi.
Müharibədən əvvəl inkişaf edən geosiyasət və qlobal miqyasda tendensiyalar İsrailin xüsusilə BCC qarşısında, eləcə də ümumilikdə Qərbin gözündə mövqeyinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmişdir.
Bir çox yüksək səviyyəli İsrail rəsmiləri 2001-ci ilin 11 sentyabrından ən azı 2017-ci ilə qədər (Qərbin İŞİD-ə qarşı böyük quru döyüşündə qalib gəldiyi vaxt) İsrailin daha aqressiv hərbi taktikalarına ABŞ və Qərb tərəfindən daha çox dəstək verildiyini qeyd edib.
Sadə dillə desək, ABŞ və Qərb Əfqanıstanda Taliban və Əl-Qaidə, İraq və Suriyada İŞİD-lə asimmetrik müharibə taktikasına qarşı mübarizə aparmalı olanda Qüdsdən geri çəkilməsini tələb edərkən, eyni zamanda Fəllucanı yerlə-yeksan edir, digərlərini isə hamarlayırdılar. şəhərlər daha çətin idi.
Bu müddət ərzində Amerika İsrailə bənzər, mülki şəxsləri əraziləri tərk etmələri üçün çağırmaq və xəbərdarlıq flayerləri atmaq, eləcə də “damını döymək” (mülki sakinləri tərk etmək üçün yüksək səslər çıxarmaq üçün damlara partlayıcı olmayan raketlər atmaq) taktikasını tətbiq etdi.
Lakin ABŞ və Qərbin öz aralarında hər hansı ciddi, uzunmüddətli döyüşə girməsindən altı il keçdiyi üçün ABŞ və Qərb liderlərinin İsrailin hərbi hərəkətlərinə baxdıqları daha geniş siyasi kontekst dəyişdi.
İsrail mənbələri razılaşacaqlar ki, həmişə digər amillərlə yanaşı, bir çox məsələlərə təsir edən siyasi atmosfer mövcuddur.
Bundan əlavə, Post Bəzi İsrail mənbələrinin, qanuni məsələlərə gəldikdə, Bayden və Trump administrasiyalarının fərqli atmosferə sahib olduğunu qeyd edəcəyini öyrəndi, baxmayaraq ki, nominal olaraq siyasət və hüququn ayrı olması lazım idi.
Bayden administrasiyasının müharibə zamanı İsrailə verdiyi bütün dəstəkdən və ICC-ni İsrailin gözündən yayındırmağa çalışmasından sonra, fakt budur ki, Baydendən ID-nin qanuniliyi ilə bağlı daha çox tənqid və təzyiq var. davranış və yaşayış məntəqələri Tramp dövründə olduğundan daha çox.
Eyni zamanda, İsrail mənbələri ümumiyyətlə öz daha obyektiv və texniki prinsiplər toplusu əsasında fəaliyyət göstərən ayrıca hüquq dünyasının olduğunu iddia edərdilər.
O zaman sual yaranır: Siyasət qanuna harada təsir edir və qanun harada öz qaydaları əsasında işləyir?
Hüquq dünyasının özü daxilində Post Öyrəndi ki, siyasəti bir kənara qoysaq, İDF ilə xarici hərbçilər arasında müzakirələr ümumiyyətlə peşəkar və texniki səviyyədə qalır. Bu dialoq çərçivəsində israillilər üçün bəlkə də ən vacib söhbət inkişaf edən “dövlət təcrübəsini” və dövlət praktikasının hansı aspektlərinin qanunun məcburi gözləntilərinə çevrildiyini müəyyən etməkdir.
ÜMUMİYYƏT, İD, Xarici İşlər Nazirliyi və Ədliyyə Nazirliyi dövlət praktikasının hara getdiyinə təsir etmək istəyir, bu mürəkkəb məsələdir. İsrail mənbələri deyirlər ki, dövlət təcrübəsi təkcə ordunun bu sahədə necə hərəkət etdiyinə dair bir sual deyil, həm də hərbi dərsliklərə nələrin daxil olması, əsgərlərin necə öyrədilməsi və akademik mühitdə hərbi məsələlər ətrafında dialoq məsələsidir.
Ola bilsin ki, beynəlxalq cinayət hüququna və müharibə məsələlərinə baxış tərzini dəyişdirən ən böyük problem BCM-nin Moskvaya qarşı hərbi cinayətləri aqressiv şəkildə təqib etməsidir.
The Post İsrail mənbələrinin BCM-nin tutduğu bəzi istiqamətlərdən narahat olduğunu öyrənib. Məsələn, İsrail açıq şəkildə Rusiyanın həyata keçirdiyi açıq-aşkar hərbi cinayətləri pisləyir.
Bəs, hər halda, bütün Qərb Moskvanın kütləvi hərbi cinayətlərdə günahkar olduğuna inandığına görə, BCM daha çox məsələ ilə bağlı Rusiyada daha çox rəqəmi ittiham etmək üçün küncləri kəsməyə başlasa? Hətta Rusiya işində “məqsədlər vasitələrə bəraət qazandırsa” belə, bu, pis presedentlərin və daha az nüanslı qanunların yaradılmasına gətirib çıxara bilər ki, bu da sonradan İsrail əleyhdarları tərəfindən sui-istifadə oluna bilər və daha mürəkkəb və daha mürəkkəb işlərdə İDF-nin ardınca getsin.
BCM-nin nə vaxt dövlət başçısının arxasınca gedə biləcəyi ilə bağlı çətin suallar var, hətta Rusiya prezidenti Vladimir Putinin iddia edilən hərbi cinayətlərə görə çəngəldə olması məntiqli görünür. The Post İsrailin gələcək maraqlarına zərər vurmamaq üçün məsələni diqqətlə izlədiyini öyrənib.
Bu, İsrail və ICC haqqında iki hissəli seriyanın Birinci Hissəsidir.
