İfrat solçu deputatın soyqırım iddiasını dəstəkləməsi impiçment üçün kifayət deyil – İsrail Siyasəti
Hadash-Ta’al MK Ofer Cassifin Haaqadakı Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsində (ICJ) Cənubi Afrikanın hərəkətini dəstəkləyən petisiya imzalaması İsraili soyqırım törətməkdə ittiham edir Baş prokurorun müavini Avital Sompolinski çərşənbə axşamı Knessetin Daxili Komitəsində impiçment prosesinin ikinci günü zamanı bildirib ki, Qəzzada fələstinlilərin “silahlı mübarizəyə dəstək” standartına uyğun gəlməyib və buna görə də Kassifin impiçmenti üçün səbəb sayıla bilməz. .
Prosesin bazar ertəsi başlayıb və çərşənbə axşamı komitədə səsvermənin Knesset plenumuna ötürülməsi və ya verilməməsi ilə bağlı səsvermə ilə yekunlaşacağı gözlənilir. Knesset plenumunda səsverməyə davam etmək üçün komitə üzvlərinin ən azı dörddə üçü lehinə səs verməlidir. Kassifin impiçmenti. Komitənin 17 üzvü var, ona görə də onun qəbul edilməsi üçün tədbiri 13 nəfər dəstəkləməlidir. Bundan sonra plenumda ən azı 90 MK onun xaric edilməsini dəstəkləməlidir. Plenumda impiçment elan edilərsə, Kassifin qərardan Ali Məhkəməyə şikayət etmək hüququ olacaq.
Knessetin kvazi-konstitusiya əsas qanununa görə, bir MK “düşmən dövlət və ya terror təşkilatı tərəfindən İsrail Dövlətinə qarşı silahlı mübarizəni dəstəklədiyi təqdirdə” impiçment edilə bilər. Kassifin imzaladığı petisiyada deyilirdi ki, “İsrail həqiqətən Qəzzə əhalisini silmək, aclıqdan öldürmək, zorakılığa məruz qoymaq və qovmaq üçün metodoloji və əsaslı addımlar atır. Bu, soyqırıma aparan yaşayış imkanlarını silmək siyasətini aktuallaşdırır. Metodoloji cəhətdən geniş əraziləri öldürür. əhalinin, aparıcı alimlərin, müəlliflərin, həkimlərin, tibb kollektivlərinin, jurnalistlərin və sadə vətəndaşların”.
Knessetdə Ofer Cassif-ə qarşı “aydın və kəskin sübutlar” yoxdur
Sompolinskinin fikrincə, MK-nın impiçmenti atılması mümkün olmayan bir addım idi və yalnız Kassifin İsrailə qarşı silahlı mübarizəni “aktiv şəkildə dəstəklədiyinə” dair “aydın və kəskin” dəlillərə əsaslana bilərdi – və onun BƏM prosesini dəstəkləməsi qəzəbləndiricidir. olduğu kimi, bu standarta uyğun gəlmirdi. İmpiçmentdən çox, Kassifə sanksiya tətbiq etmək üçün düzgün prosedur Knessetin Etika Komitəsində idi və bu, MK-nın müəyyən müddətə plenumda çıxış etmək hüququnun ləğvi kimi sanksiyalar tətbiq edə bilər.
Proses Yisrael Beytenu MK Oded Forerin impiçmentə təşəbbüs göstərməsindən və Knesset üzvlərindən 85 imza aldıqdan sonra başladı – lazımi 70-dən çox, o cümlədən müxalifət partiyalarından 10-dan çox zəruri imza.
Knessetin hüquq müşaviri Sagit Afek bazar ertəsi və çərşənbə axşamı müzakirələrin əvvəlində vurğuladı ki, Cassifin keçmiş hərəkətləri və ya bəyanatlarına görə deyil, yalnız indiki Knesset zamanı etdiyi hərəkətlərə görə impiçment edilə bilər. Afek əlavə edib ki, müzakirənin mahiyyəti məhkəmə xarakteri daşıyır və buna görə də komitə üzvləri qərəzsiz olmalı, siyasi mülahizələri nəzərə almamalıdırlar.
Forer bazar ertəsi iddia etdi ki, petisiyanın imzalanması İsrail dövlətinə qarşı “silahlı mübarizəni dəstəkləmək” kimi qiymətləndirilir, çünki Cənubi Afrikanın müraciəti qəbul edilsəydi, İsrail Qəzzada müharibəsini dayandırmaq məcburiyyətində qalacaqdı. İsrailə qarşı silah mübarizəsini dəstəklədi.
Cassifin vəkili Maykl Sfard bazar ertəsi cavabında iddia etdi ki, Kassifin müharibəyə qarşı çıxması o demək deyil. HƏMAS-ın silahlı mübarizəsini dəstəkləyibvə bunu iddia etmək sürüşkən bir yamac yaradardı.
Sfard, oktyabrın 7-də müharibə başlayandan sonra bazar ertəsi bir çox sitat gətirdi, burada Cassif HƏMAS-ın hücumunu pislədi, bunu “şeytan” adlandırdı və “qırğın”ı pislədi. Sfardın sözlərinə görə, bu, Kassifin HƏMAS-ı dəstəkləmədiyini və Cənubi Afrika tərəfindən onların işinə kömək edən 14 MK və ya nazirdən sitat gətirildiyini və onların hamısının koalisiyadan olduğunu və Kassifin daxil olmadığını göstərdi. Bundan başqa, kommunist Hadaş fraksiyasına mənsub olan Kassifin dini fundamentalist Həmas-ı dəstəkləməsi iddiası absurddur, Sfard müdafiə etdi.
