İsrailin soyqırımla bağlı BCM-ə qarşı ICJ-nin qarşısına çıxması nə deməkdir – İsrail xəbərləri
İsrail, təkzib etmək üçün Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin qarşısına çıxmamaq üçün onilliklər boyu davam edən siyasətindən döndü Cənubi Afrika soyqırım törətməkdə ittiham edir Qəzzada fələstinlilərə qarşı.
2004-cü ildə Qüds Beynəlxalq Ədliyyə Məhkəməsi qarşısında çıxış etməkdən imtina etdi və nəticədə İordan çayının qərb sahilindəki maneənin qanuniliyi ilə bağlı qərar verdi.
Bu qərar müəyyən mənada yəhudi dövlətinin qarşısında partladı – ICJ maneənin qeyri-qanuni olduğuna qərar verdi və bütün işi İsrail tərəfindən birbaşa dinləsəydi, nəzəri olaraq qərarını mülayimləşdirə bilərdi.
Digər tərəfdən, İsrail qərara məhəl qoymadıqismən məhkəmənin yurisdiksiyasını tanımadığı və bəlkə də onsuz da fələstinlilər üçün hökm edəcəyi arqumenti ilə.
İsrail hələ də Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi (ICC) və BMT İnsan Haqları Şurasının təhqiqatları ilə bağlı yurisdiksiyaya məhəl qoymamaq və inkar etmək mövqeyindədir.
Bu dəfə BƏƏ-dən fərqli olan şeyin bir hissəsi – İsrailin niyə ortaya çıxması – İsrailin Soyqırım Konvensiyasını ratifikasiya etdiyinə görə, bu konvensiyanı şərh edən ICJ-nin heç bir rol oynamadığını iddia etmək daha çətindir.
İsrail indi əvvəlkindən daha çox narahatdır
Fərqli olanın başqa bir tərəfi odur ki, İsrail hətta digər münaqişə raundlarından daha çox narahatdır ki, İDF-nin təxminən 22.000 fələstinlini (nə qədər mülki vətəndaş olduğu hələ də bəlli deyil, lakin ehtimal ki, ən azı 60%) öldürməsi onun nüfuzuna həmişəlik xələl gətirəcək. ABŞ və Aİ-də.
Həmçinin, İsrail son on ildə beynəlxalq məhkəmə orqanları ilə dialoqa 20 il əvvəlkindən daha çox çalışır.
2015-2021-ci illərdə İsrail ICC ilə qeyri-rəsmi dialoq apardı və 2016-cı ildə ICC İsrailə və İordan çayının qərb sahilinə səfər etdi və keçən ay ICC daha az rəsmi, ciddi humanitar əsasda olsa da, yenidən ziyarət etdi.
2018-ci ildə İsrail, həmçinin Çaqos adaları ilə bağlı mübahisədə İngiltərə ilə Mavrikiyaya qarşı “məhkəmə dostu” brifinqini təqdim edərkən BƏM-in qarşısına çıxdı.
Baxmayaraq ki, bu, Qüdsün ICJ-nin məhkəmədəki rolunu tanımasına işarə etmədi İsrail-Fələstin münaqişəsio, yəhudi dövləti tərəfindən beynəlxalq hüququn təbliğinə daha müsbət baxış nümayiş etdirdi.
Amma günün sonunda BƏM-in heç bir icra mexanizmi yoxdur.
Əgər o, İsrailin soyqırım törətdiyinə dair hökm çıxararsa, ABŞ və bir sıra Aİ müttəfiqləri yəqin ki, bu hökmlə ictimai narazılıqlarını ifadə edəcəklər.
Zərər Qərbdə ictimai rəy məhkəməsi sferasında daha çox olacaq, nəinki aydın praktiki aspektə malik olacaq – baxmayaraq ki, bu, daha qeyri-rəsmi iqtisadi boykot hərəkatını gücləndirə bilər.
Bunun əksinə olaraq, ICC üzv dövlətlərindən, demək olar ki, bütün Avropadan cinayətdə ittiham edə biləcəyi istənilən israillini həbs etməyi tələb edə bilər.
İsrailin Aİ ölkələrinin ictimai bəyanatlarla bağlı ICJ ilə razılaşmayacağına ümid etməsi bir şeydir.
Onların məcburi həbs qərarına məhəl qoymamasını gözləmək tamam başqa şeydir.
Bu baxımdan, ICJ isinmə mərhələsidir.
Əgər BCM israillilərin ardınca getməyə qərar verərsə – və o, artıq 2021-ci ilin əvvəlində cinayət işi açıb və hazırkı BCM-nin baş prokuroru Kərim Xan oktyabr-noyabr aylarında İsrailə hər hansı BCM prokurorunun 20 ildən çox diqqət göstərdiyindən daha çox diqqət yetirirsə – təsir daha dağıdıcı ola bilər. hər hansı ICJ qərarından daha.
İsraillilər xaricə səyahət etməkdə çətinlik çəkə bilər
İsraillilər dünyanı gəzməkdə çətinlik çəkə bilər. Oktyabrın 7-dən sonrakı dövrdə, İDF-nin sərhəd müdafiəsini gücləndirmək üçün döyüş hissələrinə qoşulmaq istəyən əsgərlərin sayında böyük artım tələb olunduğu bir vaxtda, daha çox əsgər şəxsən onlar üçün beynəlxalq həbs qərarı ilə üzləşmək təhlükəsi ilə ruhdan düşə bilər.
Bu o deməkdir ki, İsrail ICC müdaxiləsinə qarşı iki əsas arqumentini davam etdirmək istəyəcək: 1) müdaxilə üçün heç bir əsas yoxdur, çünki məsələyə müraciət etmək üçün BMT Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən tanınan Fələstin dövləti yoxdur və 2) müdaxilə üçün heç bir əsas yoxdur, çünki İsrail aparatının özünün müharibə qanunlarını pozduğu iddiası ilə özünü araşdırması.
Bu günə qədər İsrail rəsmi olaraq görünmədən BCM-yə öz arqumentlərini çatdırmağın yollarını tapıb və bu, yəqin ki, hələlik onun strategiyası olaraq qalacaq.
Bununla belə, əgər İsrail ICJ qarşısında uduzsa, BCM qarşısında problemlər daha çox olacaq.
Doğrudur, ICJ dövlətləri və hüququn ümumi məsələlərini mühakimə edir ki, bu da onun sübut yükünün daha az olması deməkdir, ICC isə fərdləri heç bir ağlabatan şübhə doğurmayan cinayət hüququ standartına, daha yüksək bara əsaslanaraq mühakimə edir.
Lakin beynəlxalq hüququn hələ də axıcı olduğu bir dünyada, ICJ qarşısında uduzmağın ICC-yə təsiri aydındır.
