Niyə yalnız bələdiyyə seçkiləri

Məlumatlar göstərir ki, 2019-cu il prezident seçkilərində rekord sayda gənc səs verib, lakin 2020-ci ildə Seym seçkiləri gənclər ən az fəal seçicilər qrupu olub – birinci turda 25 yaşınadək olanların cəmi 38%-i səs verib. İndi səsvermə yaşının aşağı salınması ilə bağlı danışıqlar başlayanda ancaq bələdiyyə seçkiləri qeyd olunur. Litva Gənclər Şurasının prezidentinin sözlərinə görə, Umberto Masibelə bir məqsəd açıq şəkildə motivasiya olunur.

Saytların yığılması

“Bizim əsas məqsədimiz beynəlxalq təcrübəyə və elmi araşdırmalara əsaslanır, yəni insanlar nə qədər tez səs verməyə və ya seçkilərdə iştirak etməyə başlasalar, ömrü boyu səsverməni davam etdirmək şansı bir o qədər çox olar. Biz niyə yalnız bələdiyyə seçkiləri üçün səsvermə yaşının aşağı salınmasında israr edirik? Yaxşı, inanırıq ki, hazırda Seymin və AP-nin, bəlkə də, daha çox və daha geniş müzakirələrə ehtiyacı var”.

Üstəlik, Masinin fikrincə, bələdiyyə hər bir insana ən yaxın olan qurumdur, ona görə də bu təklif bu aspektə yönəlib.

“Bir qayda olaraq, 18-19 yaşına çatan gənclər mühitlərini dəyişirlər və doğma şəhərlərini tərk edirlər. Beləliklə, bütün bu həyat hadisələri baş verməzdən əvvəl, onlar öz icmalarının formalaşmasına və rifahına töhfə verə biləcəklər “dedi Litva Gənclər Şurasının prezidenti.

görə Mykolas Romeris Universiteti Politoloq Rima Urbonaite, açıq-aydın görünür ki, Litvada bu imkanı nəzərdən keçirməyin mənası var, digər ölkələrdən müsbət nümunələr fikir qidası kimi xidmət edir. Məsələn, Avstraliya gəncləri (16-17 yaş) 18-20 yaşlı sakinlərə nisbətən daha fəal səs verir və onların dövriyyəsi ümumi seçicilərin orta göstəricisinə bənzəyir.

“Aydındır ki, müzakirəyə ehtiyac var, çünki belə dəyişiklik olmasaydı və heç kəsə ehtiyac olmasaydı, Masi burada oturub təşəbbüsdən danışmazdı. Həqiqətən də, deyək ki, AP seçkilərinə nəzər salsaq, Avstriyada 16 yaşından etibarən səsvermə hüququ (2007-ci ildə qəbul edilib) və Belçika, eləcə də Malta və hətta Almaniya. Onlar da bir seçkini digərindən fərqləndirirlər”, o qeyd edib.

16 yaşından səsvermə və müxtəlif boşluqlar

Masi razılaşır ki, Litvada vətəndaş təhsili ilə bağlı ciddi problemlər var.

“Estoniyadan olan həmkarlar bizə eyni şeyi dedilər. Ona görə də seçki yaşının aşağı salınması məsələsi bizim vətəndaş təhsili sistemindəki göz qabağında olan problemlərlə bağlı söhbətlərlə yanaşı gedir”.

Litva Gənclər Şurasının sədrinin sözlərinə görə, bu mövzu daha geniş müzakirə oluna bilər.

“Əgər biz təkcə gənclər baxımından deyil, ümumilikdə məşğulluğa baxsaq, bizim bir çox problemimiz var və gələcəyə və ya indiki perspektivimizə daha yaxından nəzər salsaq, vətəndaşlarımızın cəlb edilməməsi və passivliyi böyük nəticələrə səbəb ola bilər, xüsusən də böhranların mövcudluğu” dedi Masi.

Onun sözlərinə görə, bir neçə məqamı vurğulamağa dəyər.

“İlk növbədə, mən gənclərin həmin vətəndaş maarifləndirilməsi dərsləri zamanı nə etdikləri ilə bağlı hekayələr eşitmişəm. Onlar esse yazırlar. Bu, gəncləri cəlb etmək üçün mahiyyətcə uyğun olmayan üsuldur. Başqa ölkələrdə hələ səs verə bilməyən şagirdlərlə səsvermə ilə bağlı müzakirələr aparılır, amma siyasətçilər məktəblərə gəlir, onlarla söhbət edir, səsvermədə maraqlı olmağa çalışırlar”.

Üstəlik, biz vətəndaşlıqdan danışanda bunu birbaşa partiyaçılıqla əlaqələndiririk ki, bu da bizim cəmiyyətə sərf etmir.

“Siyasətçilik təkcə hansısa siyasi gücə mənsub olmaq və ya bir olmaq və ya bir ideologiyaya tabe olmaq/təmsil etmək deyil. Bununla belə, mən gənclər təşkilatlarının məktəblərə daxil olmağa çalışdıqları və siyasi əqidələrinə görə bunu bacarmadıqları barədə hekayələr eşidirəm. Ona görə də bizim başqa problemimiz var: müzakirə aparmaq cəhdi olsa belə, görünür, buna yer yoxdur. Bu, məktəblərdəki ən böyük problemdir – bizim demokratiyaya əməl etməməyimizdir”, Masi iddia etdi.

Prezident qeyd edib ki, demokratiya təkcə səsvermə və seçki deyil.

“Bunun üçün daha çox şey var və bu təşəbbüslə biz dəqiq olaraq qeyd olunan müzakirələri genişləndirməyi və daha çox gəncə çatmaq üçün vətəndaş təşkilatlarını cəlb etməyin yollarını axtarırıq” dedi.

Bu, demokratiya məsələsidir

Hüquqşünas Algimantas Sindeikisin fikrincə, səsvermə yaşının 16 yaşa endirilməsi imkanını nəzərdən keçirərkən seçki hüququnun bəzi fundamental konstitusiya prinsiplərini xatırlamaq lazımdır.

“Hər hansı digər demokratik ölkədə olduğu kimi, Litvada da vətəndaşlar, millət hökmdar deyil. Onlar bələdiyyə üzvləri, prezident və AP üzvləri də daxil olmaqla, seçilmiş nümayəndələri vasitəsilə idarə edirlər. Hüquqi dil baxımından bu, təmsilçi demokratiyadır”.

Sindeikis əlavə etdi ki, təmsilçi demokratiyada hər şey yalnız o zaman işləyir ki, həm yaş, həm sosial status, həm də digər parametrlər baxımından cəmiyyətin bütün qrupları öz nümayəndələrini seçməkdə bərabər hüquqlara malik olsunlar.

“Deməli, sual birbaşa demokratiya ilə bağlıdır və belədir: 16 yaşı tamam olan insanlar, qanunun əksinə Konstitusiya, hansı çox aydın şəkildə bildirir ki, 18 yaşdan yuxarı şəxslərə səsvermə hüququ verilir, onlar da seçkilərdə iştirak etmək hüququna malikdirlər və qurumlarımızda öz nümayəndələrinə malik olurlar? Hesab edirəm ki, belə bir mövqe hüquqi baxımdan əsaslıdır”, – vəkil etiraf edib.

Bunun niyə belə olması ilə bağlı öz fikrini bildirdi.

“Gəlin demoqrafik göstəricilərimizə baxaq. Yaşlıların sayı getdikcə artır, gənclərin sayı isə kifayət qədər azdır. Buna baxmayaraq, gənclər də siyasətçilər tərəfindən təmsil olunmalıdır. Niyə? Çünki dövlətin yaşaması prinsipinin özü də onunla bağlıdır ki, hər kəs – istər müəyyən təcrübə və biliyə malik olan yaşlılar, istərsə də kiçiklər – öz fikir və düşüncələrini ifadə edə, qərar qəbul edə bilsinlər”, – Sindeikis bildirib.

Rəqabət edən hərəkatların bu ahəngdarlığı ölkənin inkişafına və mövcudluğunu davam etdirməsinə imkan verən bir demokratiya yaradır.

“Deməli, bu məsələ demokratiya məsələsidir. Təsadüfi deyil ki, Avstriya və ya Belçika kimi ölkələr 16 yaşı tamam olmuş insanlara səs verməyə icazə verir və bunun təmsilçi demokratiyanı təmin etmək üçün daha yaxşı bir yol olduğuna inanırlar. Düşünürəm ki, bəzi əks arqumentlər, məsələn, bu gənclər vətəndaşdır, əsaslı deyil, çünki ən azı mənim mühitimdə gənclər bəzən daha yaşlılardan daha vətəndaşdırlar” deyə vəkil öz fikirlərini bölüşüb.

Sindeikis iddia etdi ki, bütün bu mümkün dəyişikliklər Konstitusiyaya dəyişiklik edilməsini tələb edir; ona görə də bir qədər vaxt aparacaq.

“Növbəti seçkilərə qədər səsvermə yaşının aşağı salınması mümkün deyil. 34-cü maddənin müddəaları Seymdə 3 aylıq fasilə ilə iki səsvermə ilə dəyişdirilir. Beləliklə, gələn il buna nail olmaq texniki cəhətdən mümkün deyil. Güman edirəm ki, bu, daha uzun müzakirə olacaq, çünki Konstitusiyaya əlavə və dəyişikliklərin edilməsi üçün ciddi işlər görülməlidir”, o qeyd edib.

Seym üzvlərinin üçdə ikisi iki ayrı səsvermə zamanı bu düzəlişin lehinə səs verməli idi.

Gənclərin ehtiyacları dinlənilməlidir

görə Vilnüs Universiteti sosioloq Ruta Ziliukaite, səsvermə yaşının aşağı salınmasının hansı siyasi partiyaların və nə qədər fayda verəcəyi barədə danışarkən bir neçə əsas şeyi anlamaq vacibdir.

“Siyasi partiyalara gəlincə, onların səfərbər edə biləcəkləri çox spesifik seçici tipi var. Bəzi partiyalar öz seçiciləri kimi gənclərə daha çox meyl edir, digərləri isə daha çox imkanlar görür, amma hətta həmkarlarım da deyirlər ki, gənclərin çoxu seçkiyə səs verəcək. Azadlıq Partiyası, hazırkı hakim partiya üçün. Bəli, bu doğrudur. Bu ssenaridə gənclik faktoru həqiqətən vacibdir, lakin unutmaq olmaz ki, bütün gənclər hakim partiyaya səs verməyəcək”, – Ziliukaite bildirib.

O, hesab edir ki, hakim partiyaya səs verməyən gənclərə də diqqət yetirməyə dəyər.

“Biz nəinki böyük şəhərlərin sakinlərinə, nəinki cəmiyyətin fəal üzvləri kimi müəyyən edilə bilənlərə baxmalıyıq. Hər cür gənclər var”, – deyə sosioloq bildirib.

Ziliukaitenin sözlərinə görə, biz başa düşməliyik ki, həm şəhərlərdə, həm də kiçik qəsəbələrdə gənclərə aid ola biləcək problemlər var.

“Gənclərin mütləq müxtəlif tələbləri var və biz gəncləri yaşlı sakinlərə qarşı qoymamalıyıq. Bəzi məsələlər ümumi, bəziləri isə ayrıdır”.

Deməli, Ziliukaitenin dediyi kimi, gənclər də seçicilərin çox mühüm hissəsidir; buna görə də onların təmsil olunması və ehtiyacları və xüsusi tələblərinin qarşılanması təbiidir.

“Onlar siyasi partiyaların proqramlarında öz əksini tapmalıdır. Üstəlik, dövlət proqramlarında gənclərə də aid olan problemlər olmalıdır, bu problemlərlə məşğul olmaq lazımdır və burada mübahisəli heç nə yoxdur. Yetkinliyə və 16-dan bəri səs verməyə hazır olub-olmamağımıza gəldikdə, bunun necə getdiyini görə bilərik, amma mən həmişə yalnız bayraq dalğalandırmaq deyil, həm də qrupun perspektivindən ağlabatan arqumentlər istəyirəm “dedi Ziliukaite.