Ali Məhkəmə Ağıllılıq Maddəsini ləğv etdiyi üçün qanunu etibarsız hesab edir – İsrail xəbərləri
The Ali Ədalət Məhkəməsi bazar ertəsi qanuna qarşı çıxan 8 hakimin əksəriyyəti tərəfindən ağlabatanlıq maddəsini ləğv etmək üçün əsas qanunu ləğv etdi, onu dəstəkləyən 7-yə qarşı. Müşahidəçilərin hesablamalarına görə, hakimlər daha çox sızmaların qarşısını almaq üçün hökmü bu axşam dərc ediblər və Knessetdə ilk dəfə Walla! tərəfindən dərc edilmiş, müharibə səbəbindən hökmün dərcini təxirə salmaq təklifinə cavab olaraq.
Ali Məhkəmə həmçinin 12-3 səslə əsas qanunları ümumi məsələ kimi ləğv etmək səlahiyyətini təsdiqləyib.
Keçən Çərşənbə günü N12, Ali Məhkəmənin hökm layihəsinin sızmasını dərc etdi, bu da hakimlərin qanunu dar fərqlə etibarsız hesab etmələrinin gözlənildiyini göstərir. Bu, görünməmiş bir addım və Ali Məhkəmənin hökmü layihəsinin media orqanına ilk dəfə sızması idi.
Qanun niyə ləğv edildi?
Ali Məhkəmənin sədri Ester Hayut qanunu pozan əksəriyyət arasında idi. Hökm layihəsində Hayut yazıb ki, “Əsas Qanun “inkişaf etməkdə olan konstitusiyadan” əhəmiyyətli dərəcədə sapma təşkil edir və buna görə də dar koalisiya çoxluğu tərəfindən deyil, geniş konsensusla qəbul edilməlidir”.
Hakim Ofer Qrosskopf da Hayutun fikrinə qoşularaq, “Piramidanın zirvəsində olanlara qanunun tətbiq edilməsi tələbi bizim qaydaların əsasını təşkil edir, heç bir insan qanunun aliliyindən azad deyil” dedi. Qanunun etibarsız sayılmasının lehinə səs verən digər hakimlər Yitzhak Amit, Anat Baron, Khaled Kabub, Uzi Vogelman, Daphne Barak-Erez və Ruth Ronen idi.
Tərəfdarlar nə deyir?
Hakim Yechiel Kasher qanunun məzmununa əsaslı şəkildə qarşı çıxdı, lakin məhkəmənin onu ləğv etmək səlahiyyətinə malik olmadığını iddia etdi. “Vəzifəsi Əsas qanunların qəbul edilməsi Bu məhkəmənin deyil, Knessetin səlahiyyətindədir.” Ədalətli Noam Sohlberg də qanunun ləğvinə qarşı çıxdı və hətta bildirdi ki, “bu məhkəmənin əksər hakimləri və sədrləri mənim fikrimcə (Basiçi etibarsız saymaq üçün deyil) mənimlədirlər. Qanunun qüvvədən düşməsinə qarşı çıxan digər hakimlər Yosef Elron, Alex Stein, Yael Willner, David Mintz və Gila Kanfi-Steinitz idi.
Ağıllılıq bəndi nədir?
Ağlabatanlıq bəndi Ali Məhkəmə tərəfindən icra hakimiyyəti səviyyəsində qərarlara, yəni hökumət nazirliklərində və yerli hakimiyyət orqanlarında bürokratiyaya, habelə seçilmiş və onların təyin etdiyi şəxslərin qərarlarına baxmaq üçün işlənib hazırlanmışdır. Başqa sözlə, məhkəmə orqanının konstitusiya hüquqlarına təsir edən digər qollar tərəfindən qəbul edilən siyasət qərarlarına diqqət yetirdiyi yerdir.
Koalisiya nə etmək istəyir?
Koalisiya məntiqlilik bəndini məhdudlaşdırmaq və onu Ali Məhkəmənin hakimi Noam Sohlberg tərəfindən 2020-ci ildə “Shiloah” jurnalında yazdığı təklifə uyğunlaşdırmaq istəyir. Sohlberg-ə görə, ağlabatanlıq bəndi məhdudlaşdırılmalıdırləğv edilmir və seçilmiş vəzifəli şəxslərin (siyasətçilərin) qərarlarına deyil, yalnız inzibati səviyyəli qərarlara (bürokratiya) şamil edilir.
Bəs idarəetmə orqanlarında qanunun aliliyi necədir?
Maddi əsaslılıq bəndinin məhdudlaşdırılması məhkəmədə mövcud olan digər məhkəmə nəzarəti səlahiyyətlərini ləğv etmir. Bu əsaslar arasında məhkəmənin fərdin fundamental hüquqlarını pozan inzibati qərarları tənqid etdiyi proporsionallıq bəndini qeyd etmək lazımdır. Bu, bizim müzakirəmiz üçün vacibdir, çünki seçilmiş vəzifəli şəxslər tərəfindən qərarlara məhkəmə nəzarəti baxımından əsaslı əsaslandırma bəndinin buraxdığı boşluğu doldurmaq üçün böyük potensial var.
Ağıllılıq bəndi olmasaydı İsrail necə görünərdi?
Ağlabatanlıq müddəasının məhdudlaşdırılması Knesset ilə hökumət və Ali Məhkəmə arasında olan bəzi gərginliyi azalda bilər, çünki onun məhdudlaşdırılması məhkəmənin seçilmiş məmurlar tərəfindən qəbul edilmiş qərarları müzakirə etməməsinə səbəb olacaq. Bununla belə, digər tərəfdən, təklif olunan qanun bu gün olduğu kimi genişlənir və Baş nazir, nazir və ya hər hansı digər seçilmiş dövlət məmuru tərəfindən qəbul edilən hər hansı qərarı Ali Ədalət Məhkəməsinin müzakirə etmək imkanını aradan qaldırır.
