ABŞ-İsrail gərginliyi təkcə Netanyahunun günahı deyil – təhlil – İsrail Siyasəti
İsrail ABŞ prezidenti Co Baydenə 7 oktyabr qırğınından dərhal sonrakı günlərdə döyülən ölkəyə göstərdiyi dəstəyə görə həmişəlik minnətdar olacaq.
İsrail ən qaranlıq anında ölkənin yanında durduğuna, İranı və onun müvəkkili Hizbullahı vəziyyətdən sui-istifadə etməmək və İsrailə qarşı tam başqa cəbhələr açmamaq barədə xəbərdar etdiyinə və ABŞ-ın təyyarədaşıyan zərbə qüvvələrini göndərdiyinə görə həmişə minnətdar olacaq. bu xəbərdarlıqları dəstəkləmək üçün bölgəyə. Və həqiqətən də İran və Hizbullah çəkindirildi.
İsrail, İsrailin özünü müdafiə etmək üçün imkanlara malik olmasını təmin etmək vədini yerinə yetirərək, Baydenin dərhal ölkəyə havadan silah göndərməsinə görə həmişə minnətdar olacaq.
Onun Həmas-ın hücumundan 11 gün sonra, müharibə zamanı İsrailə səfər edən ilk ABŞ prezidentinin bura gəlişi və əsl simpatiya və empatiya nümayiş etdirərək ölkənin heyrətamiz təcrid hissini yüngülləşdirməsi də ölkə uzun müddət xatırlayacaq.
Bir çoxları, açığı, demokrat prezidentin birmənalı, qətiyyətsiz dəstəyinə təəccübləndi. Oktyabrın 7-dən dərhal sonra günlər və həftələr ərzində Bayden İsrail tərəfindən düzgün hərəkət etdi.
Həmas ABŞ-ın qəbul etməsinə icazə verdiyi qətnaməni alqışlayıb
Bazar ertəsi ABŞ-a Təhlükəsizlik Şurasının Ramazan ayı üçün “davamlı davamlı” atəşkəsə səbəb olacaq dərhal atəşkəsə çağıran 2728 saylı qətnaməsinə veto qoymamağı tapşıraraq, lakin bu, Təhlükəsizlik Şurasının Həmas üçün eyni qətnamədəki çağırışı ilə şərtlənməyəcək. Oktyabrın 7-ni hələ də qınamayıb – bütün girovları azad etmək, İsrail tərəfindən yanlış hərəkət etdi.
Bu hərəkətin nəticələrinin hiss olunması çox çəkmədi.
HƏMAS qətnaməni alqışladıqdan bir neçə saat sonra (Təsəvvür edin ki, BMT Təhlükəsizlik Şurasının Həmasın əkizləri olan İŞİD və ya Əl-Qaidənin alqışlayacağı bir qətnamə qəbul etməsi) terror təşkilatı atəşkəs və girovların azad edilməsi üçün həftələrlə davam edən danışıqlarda əzmlə irəli sürülən şərtləri rədd etdi. sövdələşmə.
Təhlükəsizlik Şurasının bir dəfə də olsun – istər qətnamə, istərsə də prezidentinin verdiyi bəyanatla – HƏMAS-ı 7 oktyabr vəhşiliyinə görə qınamaqdan imtina etməsi heyrətləndiricidir. Xüsusilə də nəzərə alsaq ki, şura İsrailin qarşı tərəfdə olmadığı halda terrorizmi necə pisləməyi bilir.
Məsələn, martın 22-də, Moskvada 140-a yaxın insanın ölümünə səbəb olan terror aktından bir gün sonra şura “iyrənc və qorxaq terror hücumunu” qəti şəkildə pisləyən bəyanat verdi.
Şura çərşənbə günü, Pakistanda kamikadzenin beş çinli fəhlənin və onların pakistanlı sürücüsünün ölümündən sonra 24 saat ərzində oxşar bəyanatla çıxış edib.
Terrorçuların İsraildə 1200 nəfəri qətlə yetirməsindən, 240-dan çox girovu qaçırmasından, qadınları zorlamasından, körpələri yandırmasından, cəsədləri parçalamaqdan, bütün icmaları yandırmasından 174 gün keçir və Təhlükəsizlik Şurasından hələ də buna bənzər bir bəyanat verilməyib.
Bəziləri hələ də təəccüblənirlər ki, niyə israillilər dünya rəyinə kin ilə yanaşırlar və Təhlükəsizlik Şurasının hərəkətlərindən xüsusilə təsirlənmirlər.
HƏMAS-ın girov müqaviləsini niyə rədd etdiyi aydındır
Həmas-ın bazar ertəsi Təhlükəsizlik Şurasının qətnaməsini niyə alqışlayacağı aydın olduğu kimi, masadakı girov müqaviləsini niyə rədd etdiyi də eyni dərəcədə aydındır.
HƏMAS bütün girovların dərhal azad edilməsi çağırışına baxmayaraq, qətnaməni alqışladı, çünki bilir ki, dünyanın məcburi olmayan qətnamənin birinci bəndinin birinci hissəsinə – döyüşləri dayandırmaq üçün İsrailə çox təzyiq göstərəcək – və daha az diqqət yetirəcək. həmin bəndin ikinci hissəsi: Həmas-a bütün girovları azad etməyə çağırış.
Niyə dünya o bəndin ikinci hissəsini basmayacaq? Çünki o, HƏMAS-ın vətəndaş cəmiyyətinin hüdudlarından kənarda fəaliyyət göstərdiyini və terror təşkilatının belə çağırışlara məhəl qoymayacağını yaxşı bilir.
Qətnamədən sonra da aydın oldu ki, Həmas girovlarla bağlı razılaşma ilə bağlı şərtlərini sərtləşdirəcək və hiss edib ki, əgər daha çox dayanarsa, beynəlxalq təzyiq İsraili müharibəni dayandırmağa məcbur edəcək, terror qruplaşmasına döyüşmək üçün sağ qalmağa imkan verəcək, yəni öldürmək, zorlamaq və şikəst etmək – başqa bir gün. Təhlükəsizlik Şurasının 2728 saylı qətnaməsi, şübhəsiz ki, HƏMAS-ın beynəlxalq ictimaiyyətin İsraili “təslim edəcəyi” hissini gücləndirdi.
Baş nazir Benyamin Netanyahunun ofisi çərşənbə axşamı belə bir bəyanat yayıb. “HƏMAS-ın mövqeyi onun danışıqlar yolu ilə əldə edilmiş razılaşmaya tam maraq göstərmədiyini açıq şəkildə nümayiş etdirir və BMT Təhlükəsizlik Şurasının qətnaməsinin vurduğu zərəri təsdiqləyir”.
Bir çox ekspertlər və əksər müxalifət siyasətçiləri arasında Netanyahunun dediyi hər şeyi rədd etmək və hər ikisi ziddiyyət təşkil edəndə günahı refleksli şəkildə Baydendən çox Netanyahunun üzərinə atmaq meyli olsa da, bu halda bu refleks yersizdir.
ABŞ-ın qətnaməyə veto qoymaması nəticəsində Netanyahunun strateji işlər naziri Ron Dermer və Milli Təhlükəsizlik Şurasının rəhbəri Tzachi Haneqbinin Rəfahda müharibənin necə davam etdiriləcəyi ilə bağlı məsləhətləşmələr aparmaq üçün bu həftə Vaşinqtona səfərini ləğv etməsinin müdrik olub-olmadığını bir kənara qoyun. (o deyildi) və bu kimi hərəkətlərin siyasi motivləri olub-olmaması (onlar var). Buna baxmayaraq, Amerika ilə bu qarşıdurmalarda Netanyahu həmişə günahkar deyil, nə də Bayden həmişə günahdan azaddır.
Başqa bir baş nazirin ABŞ ilə daha yaxşı münasibətlər quracağını düşünməyin
Çərşənbə axşamı aparıcı köşə yazarlarından biri Yediot Aharonot-da yazırdı: “Baş nazirin bizi apardığı uçuruma anlamaq üçün Amerika ilə münasibətlərimizdə baş verənlərdən başqa bir şeyə ehtiyacımız varmı? Onun kresloda oturduğu hər gün beynəlxalq vəziyyətimizin pisləşdiyini və ən böyük və yeganə dostumuzla – silah təchizatçımızla böhranın daha da pisləşdiyini başa düşmək üçün başqa nə lazımdır?
Köşə yazarı hesab edir ki, o, hazırda baş nazir kürsüsündə başqası otursaydı, Qəzzadakı müharibənin altıncı ayı və Qərbdə ənənəvi və sosial mediada əzab çəkən fələstinlilərin şəkilləri ilə, İsrailin dünyadakı vəziyyəti daha yaxşı olardı.
Amma bu, yanlış bir fərziyyədir.
Oktyabrın 7-də hətta Yeş Atidin Yair Lapid baş nazir olsaydı, ölkənin Həmasla bağlı siyasəti və İDF-nin müharibəni təqib etmə tərzinin indikindən əhəmiyyətli dərəcədə fərqli olacağına inanmaq çətindir. Ola bilsin ki, “ertəsi gün”ə daha çox diqqət yetirilsə də, Qəzzaya daha çox humanitar yardımın göstərilməsi üçün beynəlxalq yalvarışlara daha çox qulaq assa da, İsrailin indiki müharibə məqsədi Həmas-ın imkanlarını məhv etmək olardı.
Bu məqsəd – təəssüf ki, HƏMAS-ın döyüşmək üçün seçdiyi yola görə – baş nazirlikdə kimin oturmasından asılı olmayaraq, çoxlu sayda fələstinli mülki itkiyə və fələstinlilərin çoxlu əzab çəkməsinə səbəb olacaq. Qüdslə Vaşinqton arasında fərqi hər şeydən çox yaradan da məhz bu itkilər və əziyyətlərdir.
Əgər buna şübhə edirsinizsə, Naftali Bennett və Lapid tabeli hökuməti günlərinə baxın və düşünün ki, İsrailin ABŞ-dakı mütərəqqi Demokratlar arasında mövqeyi Netanyahu dövründəkindən qat-qat yaxşı olub. Bu belə deyildi, çünki seçki ili ərzində Baydenin siyasətlərinə təsir edən anti-İsrail mütərəqqiləri və “sosial ədalət fəalları” ölkəyə kimin rəhbərlik etməsindən asılı olmayaraq təkcə Netanyahuya deyil, İsrailin özünə də qarşıdırlar.
Onların fikrincə, İsrail ağların üstünlüyünün və imperializmin alətidir və baş nazirin kimliyindən və ya hökumətinin tərkibindən asılı olmayaraq, yəhudi dövləti onların nəzərində yenə də qeyri-qanuni, irqçi, müstəmləkəçi bir müəssisə olacaq.
ABŞ rəsmiləri Netanyahunun Dermer və Haneqbini məsləhətləşmələr üçün Vaşinqtona göndərməmək qərarının siyasi mülahizələrdən qaynaqlandığını bildiriblər. Və yəqin ki, haqlıdırlar. ABŞ-ın təzyiqinə qarşı durmağa hazır kimi görünmək Netanyahunun bazası ilə siyasi baxımdan yaxşı oynayır.
Lakin Netanyahunun siyasətlərinə siyasi mülahizələrin təsir etməsinə icazə verdiyi üçün bu tənqiddə səmimi olmayan bir şey var. İndi siyasi mülahizələr də bu böhranda Baydenin siyasətinə ciddi təsir etmirmi?
Ötən ay ABŞ Təhlükəsizlik Şurasında dərhal atəşkəs tələb edən oxşar qətnaməyə veto qoymuşdu. Niyə indi eyni şeyi etmədi? Aralıqda nə dəyişdi?
Bir neçə şey dəyişdi. Bunların arasında Qəzzada itkilərin sayının artmaqda davam etməsi, digəri isə Baydenin mütərəqqi demokratlar və ərəb amerikalılar tərəfindən İsrailə verdiyi dəstəyə görə vurulmasıdır.
Baydenin tonu və administrasiyasının tonu son iki ayda nəzərəçarpacaq dərəcədə dəyişdi və bu, ərəb amerikalıların Miçiqanda səs verməsi (səs verməməsi və ya verməməsi) və Bayden kampaniyası tərəfindən həvəsləndirilməyən, onun İsrail siyasətini sərt tənqid edən mütərəqqi insanlarla əlaqəlidir. səsvermə günü, noyabrın 5-də ya üçüncü şəxsin namizədinə səs verəcəyi, ya da evdə qalacağı ilə hədələyir.
Həm Bayden, həm də Netanyahu siyasi heyvanlardır və hər ikisi fikir ayrılıqlarından öz siyasi məqsədləri üçün istifadə edirlər. Ancaq bunların hamısı Netanyahunun günahıdır və İsrailin dünyadakı və Vaşinqtondakı mövqeyinin belə bir müharibə şəraitində belə sterlinq olacağını söyləmək, əgər başqası Yerusəlimdə atəş açsaydı, real deyil.
Bu o demək deyil ki, Netanyahunun müharibə zamanı ABŞ-la münasibətləri qüsursuz idarə etməsi. Bu, mütləq yoxdur.
Məsələn, Netanyahu Təhlükəsizlik Şurasının bazar ertəsi qəbul etdiyi qətnaməni tamamilə başqa cür oynaya bilərdi – Bayden administrasiyasının və dünyanın rəğbətini qazanmaq üçün Ramazan ayı ərzində iki həftəlik atəşkəs rejimini qəbul edin və HƏMAS-a qoşularsa, müsəlmanların müqəddəs ayının sonunda döyüşləri bərpa edin. girovları azad etmədi. O zaman İsrail qətnaməni yerinə yetirdiyini deyə bilərdi, lakin HƏMAS bunu etmədi – məsuliyyəti terror təşkilatının üzərinə qoydu.
Netanyahu hər şeyi başqa cür edə bilərdi, lakin münasibətlərdəki bütün gərginlikləri onun qapısı ağzına atmaq olmaz. Netanyahu – bütün səhvləri ilə – həmişə səhv etmir, nə də Bayden – oktyabrın 7-dən bəri İsrailə verdiyi bütün dəstəyi ilə – həmişə haqlıdır, çünki müxtəlif müxalifət liderləri və mediada münasibətlərdəki mövcud gərginlikdən şikayətlənən aparıcı səslər biri inanır.
Təhlükəsizlik Şurasının bazar ertəsi qəbul etdiyi qətnamə buna misaldır.
