Qordon Braunun xəbərdarlığı və Ukraynada müharibə ehtimalları
2022-11-21 14:21:21
Bu zərbə onu öldürməyəcək, əksinə ciddi şəkildə yaralayacaq və Gordon Braunun bizə xatırlatdığı məsələləri həll etmək üçün bəlkə də daha geniş qapılar açacaq.
Bir neçə gün əvvəl G20 İngilislər zirvədə gözətçi qəzeti, 2007-2010-cu illərdə Böyük Britaniyanın Baş naziri və hazırda Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının Qlobal Sağlamlığın Maliyyəsi üzrə Səfiri. Qordon Braun tərəfindən xəbərdarlıq məqaləsi dərc edilmişdir
Məqalədə beynəlxalq təşkilatlar və onların təşkil etdikləri çoxsaylı konfranslar gərginləşən sosial-ictimai problemlərin öhdəsindən gələ bilmədiyi üçün hazırkı beynəlxalq vəziyyətin pisləşməsinin səbəbləri izah edilir.
Məlumdur ki, bu problemlərin milli dövlət çərçivəsində həlli çətinləşir. Bu, immiqrasiya və sığınacaq, eləcə də ətraf mühit, terror, narkotik və s. Eyni şey problemlərə də aiddir.
Brauna indi Afrika lideri deyir “beynəlxalq cəmiyyət” O, belə bir şeyin olmadığı ifadəsini sitat gətirir, sonra isə hakim populizmlərin keçmişdə bugünkü problemlərin həlli yollarını necə axtardığını, bunun da gələcəyin üfüqlərinin bağlanması ilə nəticələndiyini qeyd edir.
Proteksionist tendensiya artmaqdadır və bizim dünyamızda ölkələrin razılaşa biləcəyi və ya başqalarına tətbiq edə biləcəyi heç bir şey yoxdur.
Bu, ümumilikdə hamı üçün yoxsulluğu, zəifliyi və ekoloji şəraitin pisləşməsini ikiqat artırır. Bununla belə, məqaləyə “Dövrümüzün ideologiyası millətçilikdir: təəccüblü deyil ki, dünya böhran içindədir” Başlıqdan kənara çıxan Braun xüsusilə millətçilik və populizmin yüksəlişi məsələsinə diqqət yetirir.
Çünki ona görə “Hər şeydən önəmlisi odur ki, millətçilik dövrün dominant ideologiyası kimi neoliberalizmi əvəz etdi. Əgər son 30 ildə siyasi qərarların qəbulu prosesini idarə edən iqtisadiyyat idisə, indi iqtisadi qərarların qəbulunu təyin edən siyasətdir. Bundan başqa, ölkələr bir-birinin ardınca öz ticarət, texnologiya və rəqabət siyasətini qəbul edirlər.Militarizasiya gedir.Faydalı ticarət mübadiləsi yolu ilə qarşılıqlı faydalı iqtisadiyyatlar sıfır cəmi rəqabətlə (mən qazanıram, siz uduzursunuz) əvəzlənib.ABŞ kimi hərəkətlər Əvvəlcə Çin, Birinci Hindistan, Birinci Rusiya və Mənim Qəbiləmi bizi bizə, onlara və birinciyə qarşı qoyun və bu, yalnız mənim ölkəmə əsaslanan siyasi coğrafiyaya doğru irəliləyir”.
Braunun xəbərdarlığı 1990-cı illərin əvvəllərində millətçilik və onun sonu ilə bağlı çiçəklənən bəzi liberal illüziyaları xatırladır.
Həqiqət budur ki, bu illüziyalar, onu müşayiət edən neoliberal iqtisadi fəaliyyətlərin genişlənməsi və bununla da ölkələr arasında, eləcə də siniflər arasında sosial uçurumların genişlənməsi bir anlıq tənəzzüldə olan millətçi həssaslıqları yenidən alovlandırdı.
Avropaya immiqrasiya və sığınacaq dalğaları bu yanğını daha da alovlandırmazdan əvvəl millətçiliklər immiqrasiya kimi təxribatçı iki elementlə güclü və kəskin intiqam motivləri ilə qayıtmağa başlamışdı.
Bu iki elementdən birincisi qloballaşmaya nifrət edən və BMT və Aİ kimi beynəlxalq təşkilatlara və birliklərə qarşı xalqı təmsil etmək iddiasında olan mübariz populizmdir.
İkincisi, özünü xilaskar kimi təqdim edən, korrupsioner kimi qələmə verilən elitanın təzyiqi altında inləyən camaata şöhrət və əzəmət satan xarizmatik liderdir.
Bildiyimiz kimi, millətçilik çox güclüdür. Doğrudur, bu, hər hansı digər böyük sosial bağ kimi çevrilən və dəyişən sosial cəhətdən qurulmuş bir məlumatdır, bizim varlığımız ondan əvvəl gələn və ya onu müəyyən edən əsas mövcudluq nümunəsi deyil.
Bununla belə, millətçiliyin üzvi, bioloji və digər qaçınılmazlığını və irəliləyişlərini inkar etmək, böyük dərəcədə buqələmun təbiətinə görə onun təsirli uğurunu inkar etmir.
Başqa ideyalar millətçiliyin bu xüsusiyyətinə bərabər xüsusiyyətə malik deyildir. Sağ cinah millətçi ola bilər, solçu da. Müstəqilliyi müdafiə edən və ya öz müqəddəratını təyinetmə hüququnu iddia edənlər kimi millətçi ekspansiyaya can atanlar da millətçilərdir.
Abdunnasser, Nkrumah və Sukarno ilə gördüyümüz kimi, millətçilik bir doktrina və müraciətlə zirehli ola bilər.
Ola bilər ki, bu belə olmaya da bilər və Əsəd, Qəddafi və bu kimi hadisələrdə gördüyümüz kimi talan və despotizm sistemi ilə məhdudlaşa bilər.
Ola bilsin ki, anarxizm istisna olmaqla, bütün müasir ideologiyalar hansısa şəkildə millətçiliklə əlaqə yaratmaq, ifadə etmək və ya uyğunlaşdırmaq qabiliyyətinə malik olduqlarını iddia ediblər.
“Burjua” Hətta milliyyətçiliyi ilə ziddiyyətdə doğulan beynəlmiləl marksizm də sonradan onunla barışmış, sonra ona qoşulmuşdur. Keçmiş sosialist ölkələrini parçalayan çoxsaylı münaqişələr bunu təsdiqləyir.
Amma bu gün müəyyən olan azsaylı şeylərdən biri odur ki, Rusiya Ukrayna torpaqlarında populist millətçiliyin ən mühüm döyüşlərindən birini aparır.
Məğlub olarsa, bu siyasi və intellektual cərəyanın qlobal miqyasda zərbə alacağını söyləmək olar. Bu zərbə onu öldürməyəcək, lakin onu ciddi şəkildə yaralayacaq və bəlkə də Qordon Braunun bizə xatırlatdığı məsələləri həll etmək üçün daha geniş qapı açacaq.
Belə bir məğlubiyyətdən sonra zəmanəmizin böyük müharibələrini belə adlandırmaq düzgün ola bilər: Birinci Dünya Müharibəsi keçmiş imperiyalara sarsıdıcı zərbə vurdu.
İkinci Dünya Müharibəsi nasizm və faşizmin əsaslarını məhv etdi. Soyuq Müharibə Sovet İttifaqını, onun blokunu və kommunizmi sarsıtdı. Nəhayət, Ukraynaya qarşı müharibə xalq millətçiliyinə böyük məğlubiyyət verdi.
Kim bilir?
Tərcümə“24 SAAT”
