22 fevral (Reuters) – Rəqəmsal Ticarət Palatası Kriptovalyuta Ticarət Assosiasiyası federal məhkəməni ABŞ qiymətli kağızlar tənzimləyicisi tərəfindən insayder ticarətində günahlandırılan keçmiş Coinbase (COIN.O) işçilərinə qarşı qaldırılan işi rədd etməyə çağırır. qiymətli kağızlar kimi aktivlər.
Qrup çərşənbə günü Vaşinqtonda bir rayon məhkəməsində təqdim etdiyi amicus brifinqində bildirib ki, əgər məhkəmə ABŞ Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyasından (SEC) işə başlasa, bu, rəqəmsal aktiv sənayesi üçün geniş nəticələrə səbəb ola bilər və zərər verə bilər. kripto investorları.
Amicus brief, işdə adı çəkilməyən, lakin bu məsələdə ciddi marağı olan bir təşkilat və ya şəxs tərəfindən məhkəməyə təqdim edilən sənəddir. Blockchain Dərnəyi də bu ayın əvvəlində işdə amicus brief təqdim etdi.
“Biz bu tənzimləməni icra yolu ilə nəzərdən keçiririk, çünki bu, icra hərəkəti vasitəsilə yeni hüquqi presedent yaradır, lakin bizdə yolda aydın qaydalar olsa, bu, bütün sənaye üçün daha yaxşı olardı” dedi. Rəqəmsal Ticarət Palatası müsahibəsində.
Son YeniləmələrFuture of MoneycategoryNew York CoinEx-i məhkəməyə verir, kriptovalyuta birjasının dövlət qeydiyyatından keçə bilmədiyini deyir, galleryGalleryLitigationcategoryU.S ilə məqalə. hakim NBA Top Shot NFT-lərin qiymətli kağızlar, təsvirli məqalə olduğunu iddia edən iddiaya icazə verir
Daha 2 hekayəyə baxın
SEC iyul ayında Coinbase-də keçmiş məhsul meneceri İşan Vahiyə və onun qardaşı Nikhil Vahiyə, həmçinin onların dostu Sameer Ramaniyə qarşı insayder məlumatlarına əsaslanaraq qazanc əldə etmək üçün ən azı 25 kriptovalyuta alqı-satqısında ittiham edərək ittiham irəli sürdü. bunlardan doqquzu agentlik qiymətli kağızlar olduğunu bildirib.
Federal prokurorlar həmçinin Vahi qardaşlarına və Ramaniyə qarşı müvafiq cinayət ittihamları irəli sürüb, müttəhimləri kriptovalyuta ilə bağlı ilk insayder ticarəti işində məftil fırıldaqçılığı ilə ittiham ediblər. İşan Vahi bu ayın əvvəlində tel fırıldaqçılığı etmək üçün iki sui-qəsddə təqsirli bilinib.
Lakin Rəqəmsal Ticarət Palatası iddia edir ki, SEC-in işi kriptotokenləri qiymətli kağızlar kimi etiketləmək üçün arxa qapı cəhdidir və tənzimləyici bunun əvəzinə ya gözləntilərini aydınlaşdıran bir qayda elan etməli, ya da Konqresdən əminlik gözləməli idi.
“Bu cür vəziyyətlərdə optimal şəkildə düşünürəm, çünki sizin hökumətdaxili mübarizəniz var, Konqresə tənzimləmə batilliyini həll edirsiniz və ya ən azı, tipik adi bildiriş və şərh prosesi var” dedi Daniel Stabil -Rəqəmsal Ticarət Palatasını təmsil edən vəkillərdən biri olan Winston & Strawn LLP-də rəqəmsal aktivlər və blokçeyn texnologiyaları qrupunun sədri.
SEC amicus brifinqini şərh etməkdən imtina etdi.
Kriptovalyuta sənayesi əvvəllər SEC-i rəqəmsal aktiv şirkətlərinə qarşı icra işləri qaldırdığına görə tənqid edərək, tənzimləyicinin kriptovalyutaya xas formal qayda yaratma ilə məşğul olması lazım olduğunu iddia edirdi. SEC, əvvəllər mövcud olan qiymətli kağızlar qanunlarının rəqəmsal aktivlərə də şamil edildiyini və bir çox kriptovalyutanın qiymətli kağızın tərifinə cavab verdiyini iddia etdi.
Məhkəmə SEC-in lehinə qərar verərsə, SEC-in qiymətli kağızlar kimi qeyd etdiyi doqquz tokeni təklif edən kriptovalyuta birjaları dövlət və federal tənzimləyici tədbirlərlə, eləcə də şəxsi məhkəmə çəkişmələri ilə üzləşə bilər, Rəqəmsal Ticarət Palatası öz amicus brifinqində iddia etdi.
Qrup, bu hərəkətin pərakəndə investorlara zərər verə biləcək bu tokenlərin dəyərinə də zərər verə biləcəyini söylədi.
Hannah Lang tərəfindən Vaşinqtonda reportaj Nik Zieminski və Linkoln Feast tərəfindən redaktə.
Standartlarımız: Thomson Reuters Trust Principles.
2023-02-23 02:49:38
Mənbə – reuters
Tərcümə“24 SAAT”
