VAŞİNQTON, 17 fevral (Reuters) – 2021-ci ildə Kaliforniya əyalət məhkəməsi feminist bloqqerin Twitter Inc-i (TWTR.MX) transgenderləri tənqid edən “nifrət dolu davranış” yazılarını qanunsuz olaraq qadağan etməkdə ittiham edərək iddiasını rədd etdi. 2022-ci ildə Kaliforniya ştatının federal məhkəməsi LGBT iddiaçılarının Alphabet Inc (GOOGL.O) şirkətinin bir hissəsi olan YouTube-u gey və transgender insanlar tərəfindən yerləşdirilən məzmunu məhdudlaşdırmaqda ittiham edərək iddiasını rədd etdi.
Bu iddialar, internet şirkətlərini əhatə edən ABŞ qanunlarında təsbit edilmiş toxunulmazlığın güclü forması ilə uğursuzluğa düçar olmuş bir çox iddialar arasında idi. 1996-cı il Rabitə Əxlaqı Aktının 230-cu Bölməsi platformaları istifadəçiləri tərəfindən onlayn yayımlanan məzmuna görə hüquqi məsuliyyətdən azad edir.
Çərşənbə axşamı ABŞ Ali Məhkəməsində müzakirə ediləcək böyük bir işdə doqquz hakim ilk dəfə 230-cu Bölmənin əhatə dairəsinə müraciət edəcək. Hüquq ekspertlərinin fikrincə, onu zəiflədən qərar internet şirkətlərini hər tərəfdən məhkəmə çəkişmələrinə məruz qoya bilər.
Santa Clara Hüquq Məktəbinin Yüksək Texnologiyalar Hüquq İnstitutunun hüquq professoru Erik Qoldman, “Kainatdakı atomların sayından daha çox məhkəmə çəkişmələri olacaq” dedi.
Son YeniləmələrDünya KateqoriyaMemfis polisi Tire Nikolsun ölümü ilə bağlı məhkəməyə müraciət etməlidir, qalereya ilə məqaləGalleryWorldcategoryExclusive: Trump vəkili məxfi sənədlərin araşdırılmasında öz vəkilini işə götürür, şəkilli məqalə
Daha 2 hekayəyə baxın
Hakimlər 2015-ci ildə Parisdə islamçı yaraqlılar tərəfindən basqın zamanı güllələnərək öldürülən Kaliforniyadan olan 23 yaşlı qadın Nohemi Qonzalesin ailəsinin YouTube-un sahibi Google MMC-yə qarşı iddianı rədd edən aşağı məhkəmənin hökmünə verdiyi apellyasiya şikayətinə baxacaq. 230-cu Bölməyə istinad edərək pul zərərləri. Google və YouTube Alphabet-in bir hissəsidir.
Ailə iddia edib ki, YouTube öz kompüter alqoritmləri vasitəsilə hücumlara görə məsuliyyəti öz üzərinə götürən İslam Dövləti silahlı qruplaşmasının videolarını qanunsuz olaraq müəyyən istifadəçilərə tövsiyə edib.
Şirkətə qarşı çıxarılan qərar “məhkəmə mina sahəsi” yarada bilər, Google ədalətlilərə qısa olaraq bildirib. Şirkət və tərəfdarlarının fikrincə, belə bir qərar internetin işini dəyişdirə bilər, onu daha az faydalı edir, azad sözə xələl gətirir və iqtisadiyyata zərər verə bilər.
Bu, axtarış motorları, iş siyahıları, məhsul icmalları və müvafiq xəbərlərin, mahnıların və ya əyləncələrin nümayişi kimi müxtəlif xidmətləri təhdid edə bilər.
Bölmə 230 “interaktiv kompüter xidmətlərini” qoruyur, onlara istifadəçilər tərəfindən verilən məlumatların “naşiri və ya məruzəçisi” kimi baxılmamasını təmin edir. Hüquq ekspertləri qeyd edirlər ki, 230-cu maddənin müdafiəsi məhdudlaşdırılarsa, şirkətlər digər hüquqi müdafiə vasitələrindən istifadə edə bilərlər.
Demokratik prezident Joe Biden və onun Respublikaçı sələfi Donald Tramp da daxil olmaqla, ideoloji və siyasi spektrdən şirkətlərin məsuliyyət daşımasını təmin etmək üçün 230-cu Bölməni yenidən nəzərdən keçirmək üçün çağırışlar gəldi. Bayden administrasiyası hakimləri Qonzales ailəsinin iddiasını canlandırmağa çağırıb.
‘HƏbsxanadan PULSUZ ÇIXIN’
Vətəndaş hüquqları, silahlara nəzarət və digər qruplar məhkəmələrə bildiriblər ki, platformalar ekstremizmi və nifrət nitqini gücləndirir. Respublikaçı qanunvericilər bildiriblər ki, platformalar mühafizəkar baxışları boğur. 26 ştatdan ibarət koalisiya bəyan edib ki, sosial media firmaları artıq istifadəçi məzmununu “yalnız dərc etmir”, “aktiv şəkildə istismar edirlər”.
Michigan State Universitetinin hüquq professoru Adam Candeub 230-cu bölmə haqqında dedi: “Bu, böyük bir “həbsdən azad olmaq” kartıdır”.
Şirkətlərə qarşı şikayətlər müxtəlifdir. Bəziləri platformaların məzmundan pul qazanmasını, reklam yerləşdirməsini və ya müəyyən materialı silməklə və ya silməməklə məzmunu mülayimləşdirməyi hədəfləyib.
Hüquqi iddialarda tez-tez müqavilənin pozulması, saxta biznes təcrübələri və ya ayrı-seçkiliyə qarşı dövlət qanunlarının, o cümlədən siyasi baxışlara əsaslanan pozuntular iddia edilir.
Kolumbiya Universitetinin Knight First Adendment İnstitutunun vəkili Scott Wilkens, “Çox mübahisəli bir məsələnin iki tərəfinin platformanı məhkəməyə verə biləcəyi bir vəziyyətlə qarşılaşa bilərsiniz” dedi.
Candeub, Twitter-in transgender qadınları tənqid edən yazılarına görə onu qadağan etdikdən sonra məhkəməyə verən blogger və feminist mövzular üzrə yazıçı Meghan Murphy-ni təmsil etdi. Kaliforniya apellyasiya məhkəməsi 230-cu maddəyə istinad edərək iddianı rədd etdi, çünki o, Twitter-i Murphy-nin yaratdığı məzmuna görə məsuliyyətə cəlb etməyə çalışdı.
Transgender YouTube kanalının yaradıcısı Chase Ross və digər iddiaçılar tərəfindən ayrı bir məhkəmə iddiası video paylaşma platformasını şəxsiyyətlərinə görə məzmunlarını qanunsuz olaraq məhdudlaşdırmaqda və eyni zamanda LGBT əleyhinə söyüşlərin qalmasına icazə verməkdə ittiham etdi. Hakim 230-cu maddəyə istinad edərək onların qarşısını kəsib.
ANTİTERORİZM AKTİ
Parisdə təhsil alan Qonzales 130 nəfərin ölümü ilə nəticələnən basqın zamanı silahlıların bistroda izdihamı atəşə tutması nəticəsində ölüb.
2016-cı ildə anası Beatriz Qonzales, ögey atası Xose Hernandez və digər qohumlarının iddiası YouTube-u qrup videolarını öz maraqları ilə bağlı alqoritmik proqnozlar əsasında müəyyən istifadəçilərə tövsiyə etməklə qismən İslam Dövlətinə “maddi dəstək” verməkdə ittiham edib. Məhkəmə iddiasında deyilir ki, tövsiyələr İslam Dövlətinin mesajını yaymağa və cihadçı döyüşçüləri cəlb etməyə kömək edib.
İddia amerikalılara “beynəlxalq terror aktı” ilə bağlı dəymiş ziyanı ödəməyə imkan verən ABŞ-ın Terrorla Mübarizə Aktı çərçivəsində qaldırılıb. San Fransiskoda yerləşən 9-cu ABŞ Dairə Apellyasiya Məhkəməsi 2021-ci ildə onu rədd etdi.
Şirkət müxtəlif texnologiya bizneslərindən, alimlərdən, qanunvericilərdən, azadlıqsevərlərdən və hüquq qruplarından dəstək toplayıb, platformaları məsuliyyətə cəlb etməyin onları hətta mübahisəli məqamlarda məzmunu silməyə məcbur edəcəyindən və söz azadlığına zərər verəcəyindən narahat olub.
Şirkət öz təcrübələrini müdafiə etdi. Alqoritmik çeşidləmə olmadan, “YouTube indiyə qədər yerləşdirilən hər videonu sonsuz bir ardıcıllıqla – dünyanın ən pis telekanalını oynadardı” dedi.
Andrew Chung tərəfindən reportaj; Will Dunham tərəfindən redaktə
Standartlarımız: Thomson Reuters Trust Principles.
2023-02-17 15:46:48
Mənbə – reuters
Tərcümə“24 SAAT”
